УИД 77RS0027-02-2024-012073-81 Дело №2-4125/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4125/2024 по иску ФИО1.. К... к ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» о признании договоров потребительских кредитов (займов) незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» в котором просила признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс», признать незаключенным договор потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023, заключенный между ФИО1 и ООО «МКК «Фокса», возложить на ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» обязанность направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю ФИО1 об исключении информации о наличии у нее обязательств по указанных договорам, прекратить обработку персональных данных, взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что догов... займов с ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» не заключала, денежные средства по договору не получала, согласия на обработку персональных данных ответчику не давала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в кот...х в удовлетворении исковых требований просил отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МКК «Фокса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в кот...х в удовлетворении исковых требований просил отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ПКО «Цербер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов.

08.09.2023 от имени ФИО1 с ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ», согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 20 дней, под 292% годовых. Договор был заключен в форме электронного документа с помощью функциональных возможностей личного кабинета на сайте creditplus.ru. Регистрация личного кабинета была осуществлена 08.08.2023 с использованием абонентского номера ....

ФИО1 оспаривает факт заключения с ООО МФК «Экофинанс» кредитного договора (займа) и получение денежных средств по договору.

В январе 2024 года ФИО1 направила в адрес ответчика ООО МФК «Экофинанс» претензию с требованием признать договор потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» ничтожным, направить в бюро кредитных историй информацию о том, что сведения о заключенном договоре потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» являются недействительными, прекратить обработку персональных данных.

01.02.2024 в ответ на претензию истца письмом исх. №ИЭ/2024/01/12 ответчик ООО МФК «Экофинанс» сообщил, что обществом проведена проверка по факту возможного совершения мошеннических действий посредством неправомерного использования третьими лицами персональных данных истца при заключении договора потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023. В результате проведенной проверки на основании доступной информации мошенничество не подтверждено.

26.01.2024 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки права №8-2023/УП, в соответствии с кот...м к ООО ПКО «Защита онлайн» перешло право требования к ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023.

27.09.2023 от имени ФИО1 с ООО «МКК «Фокса» был заключен договор потребительского займа №202309270314, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 дней, под 292% годовых. Договор был заключен в форме электронного документа с помощью функциональных возможностей личного кабинета на сайте ООО «МКК «Фокса». Регистрация личного кабинета была осуществлена 27.09.2023 с использованием абонентского номера ....

ФИО1 оспаривает факт заключения с ООО «МКК «Фокса» договора потребительского займа и получение денежных средств по договору.

В январе 2024 года ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «МКК «Фокса» претензию с требованием признать договор потребительского займа №202309270314 ничтожным, направить в бюро кредитных историй информацию о том, что сведения о заключенном договоре потребительского займа №202309270314 являются недействительными, прекратить обработку персональных данных.

25.01.2024 в ответ на претензию истца письмом ответчик ООО «МКК «Фокса» сообщил, что для рассмотрения претензии по существу необходимо провести внутреннюю проверку, для осуществления которой просил представить истца копию паспорта, для сравнения с представленным при оформлении договора займа паспортом, контактный номер телефона с подтверждением, что он зарегистрирован на истца, документ, подтверждающий возбуждение уголовного дела по факту мошенничества с использованием персональных данных истца.

15.03.2024 между ООО «МКК «Фокса» и ООО «ПКО «Цербер» заключен договор уступки прав требований (цессии) по договорам займа №15/03/2024-Ц, в соответствии с кот...м к ООО «ПКО «Цербер» перешло право требования к ФИО1 по договору потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023.

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что абонентский номер ... истцу не принадлежит, равно как и банковская карта №....

Вместе с тем, представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс», заявив в письменных возражениях на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) были перечислены на карту №..., держателем которой является ....

Представитель ответчика ООО «МКК «Фокса», заявив в письменных возражениях на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) были перечислены на карту №....

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что установить информацию о держателе карты по маскированному номеру банковской карты №... не представилось возможным.

Согласно ответу ПАО «Мообильные ТелеСистемы» абонентский номер ... в период с 06.07.2021 по 10.03.2024 был зарегистрирован на ФИО3

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, в случае спора, на кредиторе лежит бремя доказывания факта заключения договора займа в надлежащей форме и факта предоставления займа заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Каких-либо доказательств в подтверждение наличия договорных отношений между ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» и истцом в материалы дела не представлено, равно как и доказательств передачи истцу сумм займов по договорам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемые им догов... потребительских кредитов (займов) не заключала, не подписывала, денежные средства по договору не получала, ее волеизъявление на заключение спорных договоров с ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Фокса» отсутствовало, доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о признании договора потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023 и договора потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023 незаключенными.

В соответствии с ч.5.4 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по кот...м в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ч.5.7 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную ч.10 ст.4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной ст.4 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.5 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В кредитной истории ФИО1 в АО «НБКИ» содержатся сведения о неисполненных заемных обязательствах по договору с ООО МФК «Экофинанс» и по договору с ООО «МКК «Фокса» права требования по кот...м приобретено ООО ПКО «Защита онлайн» и ООО «ПКО «Цербер» соответственно.

Учитывая, что в кредитную историю ФИО1 внесена информация об имеющейся задолженности по договору потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023 и по договору потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023, кот...е признаны незаключенными, суд полагает требование истца об обязании ООО МФК «Экофинанс» направить в адрес бюро кредитных историй заявление об исключении информации о наличии у нее кредитных обязательств по договору потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023, а также требование истца об обязании ООО «МКК «Фокса» направить в адрес бюро кредитных историй заявление об исключении информации о наличии у нее кредитных обязательств по договору потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»).

Согласно п.7 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Наличие законных оснований осуществлять обработку персональных данных ФИО1 ответчиками не подтверждено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании ответчиков ООО МФК «Экофинанс» и ООО «МКК «Фокса» прекратить обработку персональных данных истца.

В силу ч.2 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 и ст.151 Кодекса.

В соответствии со ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Учитывая степень и характер нравственных страданий истца ФИО1, вызванных нарушением ее прав, а также принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчиков, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащую взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда, явно завышена.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к кот...м на основании абз. 8 ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд приходит к выводу о взыскании с каждого из ответчиков в пользу истца почтовых расходов в размере сумма, поскольку их несение подтверждено документально.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера подлежащих удовлетворению требований, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.. К... к ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Фокса» о признании договоров потребительских кредитов (займов) незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать договор потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023, заключенный от имени ФИО1.. К... с ООО МФК «Экофинанс» незаключенным.

Обязать ООО МФК «Экофинанс» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю ФИО1.. К... об исключении информации о наличии у нее обязательств по договору потребительского кредита (займа) №10354220001 «Кредит НОЛЬ» от 08.09.2023.

Взыскать с ООО «МФК «Экофинанс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1.. К... (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Признать договор потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023, заключенный от имени ФИО1.. К... с ООО МКК «Фокса» незаключенным.

Обязать ООО МКК «Фокса» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю ФИО1.. К... об исключении информации о наличии у нее обязательств по договору потребительского займа №202309270314 от 27.09.2023.

Взыскать с ООО МКК «Фокса» (ИНН <***>) в пользу ФИО1.. К... (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Обязать ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Фокса» прекратить обработку персональных данных ФИО1.. К....

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.

Судья О.А. Тутунина