УИД 49RS0004-01-2023-000172-04 Дело №5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 04 апреля 2023 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 05 марта 2023 года в 17 часов 20 минут, на 4 км автодороги п. Эвенск – с. Гарманда, управляя автомобилем марки «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, после чего был доставлен в пос. Эвенск, где в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) в указанный день в 23 час. 30 мин. находясь в каб. №2 Отд МВД России по Северо-Эвенскому району по адресу <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 10.5 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом МВД России от 29.03.2019 года №205, участковый уполномоченный полиции при выполнении на обслуживаемом административном участке задач участвует в исполнении государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 6.9 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882).

В соответствии с подп. «а» п. 8 и п. 9 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность, кроме признательных показаний самого ФИО1 также подтверждаются следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом от 25.03.2023 №084244 об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. Копия указанного протокола ФИО1 получена, о чем свидетельствует его подпись;

- сообщением КУСП №101 от 05.03.2023 года, согласно которого в дежурную часть Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в 17.28 час. поступило сообщение из ЕДДС <***> от ФИО1 о том, что по дороге в сторону с. Гарманда перевернулся автомобиль марки «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак №;

- объяснением ФИО1 от 05.03.2023 года в котором последний пояснил, что он в указанный день управляя автомобилем «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак № совместно со своей супругой и детьми ехал по дороге в сторону с. Гарманда. Около 17 час. 20 мин. не справился с управлением и автомобиль перевернулся набок, от чего пострадала его супруга. Он нашел связь и сообщил о происшествии по телефону <***>. Водительского удостоверения он не имеет, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения так как не захотел его проходить. С вменяемым правонарушением согласен;

- протоколом от 05.03.2023 49ОТ №207092 об отстранении ФИО1 в 22 час. 40 мин. от управления транспортным средством – автомобилем марки «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак №, причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта). Копия протокола ФИО1 получена. Данное процессуальное действие произведено в присутствии двух понятых;

- распиской о разъяснении ФИО1 в присутствии двух понятых порядка освидетельствования на состояние опьянения от 05.03.2023 года;

- протоколом от 05.03.2023 №49 ОМ № 011502 о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которого следует, что ФИО1 в 23 час. 30 мин. в помещении каб. №2 дома №33 по ул. Гоголя пос. Эвенск (здание Отд МВД России по Северо-Эвенскому району) от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Основанием для прохождения медицинского освидетельствования послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказ ФИО1 о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное процессуальное действие произведено в присутствии двух понятых;

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2 от 06.03.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявления административного правонарушения;

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1, согласно которой последний к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1-264.3 УК РФ не привлекался;

- справками врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 06.03.2023, в соответствии с которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, ранее к ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и ст. 264, 264.1 УК РФ ФИО1 не привлекался;

- объяснениями свидетелей З.М.В. от 05.03.2023 года и К.И.В. от 05.03.2023 года и 24.03.2023 года о том, что 05.03.2023 года в их присутствии в отделе полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался;

- объяснением свидетеля Л.А.Ю., являющегося главным врачом Северо-Эвенской районной больницы, который показал, что ФИО1 доставленный 05.03.2023 года после ДТП в больницу, имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

- копией определения №13 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- копией свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, согласно которых ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак №;

- данными по административной практике в отношении ФИО1, из которых следует, что последний 20.08.2022 года привлекался к административной ответственности аз совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Данных, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава уголовно наказуемого деяния, также не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание последним вины в совершении правонарушения, наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь положениями ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 35 минут 04 апреля 2023 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Новиков