подлинник

Дело № 2-1722-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Шаметкиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному потребителю ФИО1 и просит:

признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению п.4 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», выразившиеся в розничной торговле с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотисодержащей продукции в торговом объекте магазина «Базука», расположенного по адресу: <адрес>,

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по обеспечению в торговом объекте - магазине «Базука», расположенном по адресу: <адрес>, розничной торговли табачной продукции или никотисодержащей продукции без выкладки и демонстрации, соблюдением требований п.4 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Требования мотивированы тем, что в указанном магазине осуществляется реализация табачной продукции с открытой выкладкой. В отношении ИП ФИО1 неоднократно выносились предостережения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в суд не явился. Извещен.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: прекращения или изменения правоотношения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч.4 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте.

В силу п.2 ст.10 указанного Закона в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора неоднократно поступали обращения граждан о продаже табачной продукции с открытой выкладкой в магазине «Базука», расположенного по адресу: <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные жалобы в <данные изъяты> поступали в ОМВД России по <адрес>, в МВД по <адрес>.

В адрес ИП ФИО1 истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом внесены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

В своем объяснении начальнику ОМВД по <адрес> Республики Татарстан ИП ФИО1 указал, что магазин осуществляет деятельность от его имени, является частью сети розничных специализированных магазинов кальянной продукции. Магазин расположен в отдельном помещении, с отдельным входом, оформлен соответствующей вывеской. Продажа сигарет не осуществляется.

При наличии неоднократных жалоб о продаже табачной продукции с открытой выкладкой, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению п.4 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», выразившиеся в розничной торговле с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотисодержащей продукции в торговом объекте магазина «Базука», расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по обеспечению в торговом объекте - магазине «Базука», расположенном по адресу: <адрес>, розничной торговли табачной продукции или никотисодержащей продукции без выкладки и демонстрации, соблюдением требований п.4 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова Ф.К.Ширшлина

Решение11.01.2023