Дело № 5-596/2023

25RS0002-01-2023-003322-87

Мотивированное постановление

составлено 18.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Седякина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <...>, дата г.р., уроженца Республики Кыргызстан, гражданин республики Кыргызстан, проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, иностранный паспорт № период действия с дата

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата г. в <...> минут в районе д. <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <...> гос. рег. знак № во время движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «<...>» гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО2 «<...> гос. рег. знак № под управлением ФИО3 Согласно заключения эксперта № водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен посредством смс.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась посредством смс.

Участник ДТП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении № от дата; фотоматериалами; заключением эксперта № №№ ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3 дата г.р. при обращении в КГАУЗ «ВКБ№2» дата г в <...> мин. имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данная черепно-мозговая травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н); письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, иными материалами дела.

Согласно письменных объяснений ФИО2, он передвигался на автомобиле <...> по Рудневскому мосту в сторону <адрес>, притормаживая из-за затора на мосту и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, вследствие удара автомобиль ФИО2 ударил в заднюю часть впереди идущую машину.

Как указано в письменных пояснениях ФИО1, ДТП произошло на <...> в сторону <...> с участием трех машин: <...> красного цвета гос рег. знак №, управлял которым ФИО1, автомобиля <...>, гос. рег. знак №, дистанцию водитель не соблюдал, не так сильно ударился, а <...> ударился в автомобиль «<...> гос. рег. знак №.

Согласно письменных объяснений ФИО3, она ехала по <...>, притормозила из-за затора и почувствовала удар другого автомобиля в заднюю часть машины, включила аварийные огни, вышла из автомобиля и обнаружила повреждения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лишение права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Из материалов дела, а именно, рапорта инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку следует, что согласно сведений автоматизированной базы данных Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М МВД РФ ФИО1 дата г водительское удостоверение на территории РФ, не выдавалось. Согласно информации из Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФИО1 выдано национальное водительское удостоверение Республики <...>

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН №

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.В. Седякина