Решение по делу № 2-754/2023 от 13.07.2023 - об отмене решения за №005/61 об отказе ему в зачете страховой стаж периода ухода с 15.11.2012 по 15.08.2014 г.г. за <ФИО>,; зачете в его страховой стаж период ухода с 16.11.2012 по 17.08.2014 за лицом- инвалидом 1 группы <ФИО>, ; произведении перерасчета его пенсии с момента обращения в СФР за включением в страховой стаж периодов ухода с 21.02.2023 г., дополненном требованием об обязании СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей.

Дело № 2-754/2023

УИД 0 05RS0005-01-2023-000641-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием истца ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7, при секретаре судебного заседания Абдулаевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению СФР по республике Дагестан клиентской службе в г. Буйнакске об отмене решения за №005/61 об отказе ему в зачете страховой стаж периода ухода с 15.11.2012 по 15.08.2014 г.г. за ФИО8,; зачете в его страховой стаж период ухода с 16.11.2012 по 17.08.2014 за лицом- инвалидом 1 группы ФИО8, ; произведении перерасчета его пенсии с момента обращения в СФР за включением в страховой стаж периодов ухода с 21.02.2023 г., дополненном требованием об обязании СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, дополненными в ходе судебного разбирательства по делу требованиями- об обязании СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей, в обоснование которых указал на то, что 21 февраля 2023 года он обратился с заявлением по форме №3 об установлении страхового стажа согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1005 от 02.10.2014 г. «О правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в клиентскую службу Социального фонда России по г. Буйнакск по поводу установления факта ухода в период с 15 ноября 2012 по 15 августа 2014 г. за гражданкой инвалидом 1 группы ФИО8, которая является его матерью, с которой он проживал в одной квартире до ее смерти 28 июля 2023 года, но получил отказ за №005/61 от 31.03.2023 года. Считает его необоснованным и незаконным по следующим основаниям. Отказ СФР обосновывает тем, что с 01.05.2008 г. ухаживающим лицом за ФИО8, согласно ее заявления, была назначена ФИО1, проживающая по соседству, в том же доме, кв.15. По окончании учебы 15 ноября 2012 года ФИО9 устроилась работать в энергосбытовое предприятие г. Буйнакска и согласно п. 6в и п. 6г Постановления Правительства российской Федерации №343 от 04.06.2007 г. «Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы..» утратила право быть ухаживающим лицом как трудоустроенное лицо, с 15 ноября 2012 года. После этого, все заботы по уходу за ФИО8 осуществлял он до 18 августа 2014 года- его выхода на пенсию, после чего он потерял это право, согласно п. 6 выше названного Постановления Правительства Российской Федерации №343. Факт ухода ФИО9 до 15.12.2012 года и прекращения после этой даты установлены Судебным решением от 13 июля 2018 года и данными о отчислениях страховых взносов работодателем, имеющихся в распоряжении СФР. Однако, в отказе СФР приведены иные, недостоверные данные о том, что ФИО9 являлась ухаживающим лицом в период с 01.05.2008 по 31.12.2021 г., что не соответствует п. 6в и п. 6г Постановления Правительства Российской Федерации №343, в силу которых ухаживающее лицо не может быть получателем пенсии или состоять на учете по безработице и противоречит решению от 13 июля 2018 года. Согласно действующему законодательству, уход за лицом- инвалидом 1 группы может быть установлен в силу Постановления Правительства №343, если уход оформляется в органах СФР в период его осуществления или пред его началом, то его оформление происходит по правилам Постановления Правительства №343. Если же уход за лицом оформляется после его начала или после смерти лица, за которым уход осуществлялся, то он подтверждается (устанавливается) либо самим лицом, за которым осуществляется уход, либо, после его смерти его родственниками и лицами, проживающими с ним в соответствии с общими правилами подтверждения стажа в соответствии п. 34 Постановления Правительства №1015 в форме заявления, согласно приложения №3 Постановления Правительства РФ №1015 в органы СФР.

Просит отменить Решение ответчика за №005/61- отделения пенсионного и социального страхования российской Федерации по Республике Дагестан клиентская служба (на правах отдела) в г. Буйнакске об отказе ему в зачете в его страховой стаж период ухода с 15.11.2012 по 15.08.2014 г. за ФИО8

Зачесть в его страховой стаж период ухода с 16.11.2012 по 17.08.2014 г. за лицом инвалидом 1 группы ФИО8

Произвести перерасчет его пенсии с момента обращения в СФР за включением в страховой стаж периода ухода- с 21.02.2023 года.

Обязать СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требование поддержал, просил удовлетворить их по изложенным основаниям и пояснил, что по заявлению его матери ФИО8 в адрес ГУ ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске. Была назначена ухаживающей ФИО1. В последующем, было установлено, что ФИО9 будучи назначенной ухаживающей за его матерью – инвалидом 1 группы, оказалась трудоустроенной и решением суда выплаченные его матери надбавку к пенсии на ухаживающего в размере 37 200 рублей, были взысканы с его матери в пользу ГУ-ОПФР по Республике Дагестан. Судом установлено, что ФИО9 не ухаживала за его матерью за спорный период. Ухаживал за матерью он, о чем могут подтвердить свидетели, которых он привел в суд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требование ФИО6 не признал и пояснил, что ФИО6 обращался в клиентскую службу г. Буйнакска отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан с заявлением о зачете страхового стажа в соответствии п.п. 6 п.1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях». Рассмотрев заявление ФИО6, клиентской службой СФР г. Буйнакск было отказано в зачете страхового стажа ФИО6 на том основании, что решением управления пенсионного фонда г. Буйнакска компенсационный уход за ФИО8 было оформлено как ухаживающее лицо ФИО9 период с 01.05.2008 по 15.08.2021 г., а в заявлении ФИО6 о зачете страхового стажа был указан период с 15.11.2012 по 15.08.2014 годы.

Допрошенный в суде по ходатайству истца свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО6 действительно ухаживал за своей матерью, являющейся инвалидом первой группы в спорный период, он лично восхищался как он ухаживает за своей матерью и иногда он тоже в этом помогал ФИО6

Аналогичные пояснения дал и допрошенный в суде по ходатайству истца свидетель ФИО11

Выслушав объяснения сторон, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела и материалы пенсионного дела ФИО8 №019901, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу положений п.п. 6 п.1 ст. 12 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 21 февраля 2023 года обратился в клиентскую службу СФР г. Буйнакска Республики Дагестан с заявлением об установлении периода ухода с 15 ноября 2012 года по 15 августа 2014 года в целях зачета в страховой стаж в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Письмом отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан клиентская служба (на правах отдела) г. Буйнакск №005/61. ФИО6 отказано в зачете указанного периода в страховой стаж на основании сведений, имеющихся в пенсионном деле №019901 ФИО8 об оформлении как ухаживающее лицо ФИО9 на период с 01.05.2008 по 31.10.2021 г., а в заявлении ФИО6 указан период ухода им за инвалидом 1 группы ФИО8 с 15.11.2012 по 15.08.2014 г.

Как следует из материалов пенсионного дела №019901 на имя ФИО17, последняя обратилась ГУ- ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске с заявлением от 30.05.2008 г. о выплате ей надбавки за уход, так как она нуждается в постороннем уходе и назначить ухаживающей ФИО9.

За тем же числом ФИО9 обратилась в тот же орган с заявлением о выдаче ей надбавки на уход инвалида 1 группы ФИО8, где она указала на то, что не трудоустроена и с предоставлением сведений об отсутствии ее на учете в центре занятости населения.

Согласно решению Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 июля 2018 года, в мае 2018 года специалистами УОПФР в г. Буйнакске был выявлен факт работы ФИО9 в ОАО «Дагэнергосеть» и АР «Дагестанская сетевая компания» с 01.12.2012 по 31.12. 2017 г. Сумма переплаты составила 73 200 рублей, в связи с чем исковые требование отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Буйнакске к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате удовлетворены частично и постановлено взыскать с ФИО8 в пользу истца переплаченную компенсационную выплату за период с июня 2015 по декабрь 2017 годы в размере 37 200 рублей.

В последующем, как следует из пенсионного дела ФИО8. по заявлению ФИО8 от 29.05.2018 года в лице ее законного представителя ФИО6, был назначен ухаживающим лицом за инвалидом 1 группы, достигшим 80 летнего возраста ФИО2, ФИО3.

Согласно пункта 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Как следует из пенсионного дела ФИО8, последняя не обращалась в органы пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением установленной названными Правилами формы, о назначении ухаживающим за ней ФИО6 С заявлением о зачете страхового стажа за спорный период обратился сам ФИО6 после смерти матери, 21 февраля 2023 года.

Кроме того, ФИО6 в дополнении к своим исковым требованиям просит обязать СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года, когда как Решением суда от 13 июля 2018 года установлена трудоустройства назначенного ухаживающего лица ФИО9 с июня 2015 по декабрь 2017 годы.

Необходимость исследования в судебном заседании СНИЛС ФИО9 по ходатайству ФИО6, суд не находит поскольку выше названным решением Буйнакского городского суда республики Дагестан установлено, что переплата по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу ФИО9, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО8 установлено за период с июня 2015 года по декабрь 2017 года в размере 37 200 рублей.

Какие – либо доказательства ФИО6 в подтверждении своих доводов, изложенных в исковом заявлении суду не представлены и как материалы дела, так и пенсионное дело ФИО8 таких сведений не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит, что обжалуемый отказ клиентской службы пенсионного фонда в г. Буйнакске является законным и не нарушает конституционные права истца в назначении страховой части пенсии, а исковые требования ФИО6 в уточненном виде находит не основанными на законе и подлежащими отказу в удовлетворении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО4 СФР по республике Дагестан клиентской службе в г. Буйнакске об отмене решения за №005/61 об отказе ему в зачете страховой стаж периода ухода с 15.11.2012 по 15.08.2014 г.г. за ФИО8,; зачете в его страховой стаж период ухода с 16.11.2012 по 17.08.2014 за лицом- инвалидом 1 группы ФИО8, ; произведении перерасчета его пенсии с момента обращения в СФР за включением в страховой стаж периодов ухода с 21.02.2023 г., дополненном требованием об обязании СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей, обязании СФР по Республике Дагестан произвести доплату за период с 18 августа 2014 года по июнь 2023 года в размере 41 459,29 рублей, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Мотивированное решение принято 18 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия мотивированного решения.

Председательствующий А.Р.Амирханов