№ 5-94/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002804-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем АО «Владимирэнерго», зарегистрированного по адресу: Владимирская область <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ИДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России Гусь-Хрустальный ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 29.10.2025г. в 18 часов 20 минут в Гусь-Хрустальный <адрес> гражданин ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, объяснил свое поведение возникшим внезапным страхом ответственности за нарушение дорожных Правил и спешкой к больной маме.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 кроме протокола об административном правонарушении 0465629 составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 29.10.2025г. подтверждается:

- рапортами сотрудников ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4 из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час. в городе Гусь-Хрустальный на <адрес> у <адрес> был остановлен скутер Jiinding jj50QT-8 без г/н под управлением ФИО1 После остановки данного транспортного средства управляющее им лицо ФИО1 пытался скрыться бегом, на окрики сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по ООП и БДД в присвоенном обмундировании «стоять полиция» не реагировал и продолжал скрываться бегством, в последствии при задержании гражданин ФИО1 оказывал физическое сопротивление, препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по ООП и БДД. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила. В последующем ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0.119 мг/л и не выявил состояние алкогольного опьянения. В последующем на данного гражданина был составлены административные материалы предусмотренные: ст. 12.6 КоАП РФ - за управление вышеуказанным транспортным средством без мотошлема; ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ - за управление вышеуказанным транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения.

- объяснением ФИО1 от 29.10.2025г., в котором он указал, что 29.10.2025г. в 18-25 час. он управлял своим личным скутером в <адрес>. На указанной улице он был остановлен сотрудниками госавтоинспекции, после остановке он испугался ответственности, так как торопился к больной матери, у нее высокое давление. Вину признает, раскаивается;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в отдел полиции 29.10. 2025г. в 20 час.42 мин.;

- протоколом № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 29.10.2025г.;

- сведениями на ФИО1 об удостоверении личности и о регистрации фактов привлечения к административной ответственности в 2025г. по гл. 12 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений сообщенных должностными лицами МО МВД России «Гусь-Хрустальный» у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 29.10.2025г. в 18 часов 20 минут в Гусь-Хрустальный <адрес> гражданин ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и об исполнении обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, при установлении и проверке обстоятельств правонарушения и пресечению противоправного поведения ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины и осознание противоправности поведения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного задержания в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с 20 час.42 мин. 29.10.2025г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.В. Грудинин