УИД 58RS0027-01-2023-0003034-62

Дело №1-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Канеевой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - представившего удостоверение №1056 от 04.05.2022 г. и ордер №000307 от 08.08.2023 г. ФИО2,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 22 минут 03 июля 2023 года ФИО1, находясь около торгового центра «Лето», расположенного по адресу: <адрес>, увидев лежащую на парковке для автомашин косметичку, принадлежащую ФИО5, внутри которой находились денежные средства в размере 98500 рублей и банковская карта ... №, принадлежащие ФИО4, которую (косметичку) утеряла ФИО5, решил ее (косметичку) похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 03 июля 2023 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 22 минут, находясь на парковке для автомашин около торгового центра «...», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО4, а также отсутствием внимания иных лиц, находящихся около вышеуказанного торгового центра, поднял косметичку, материальной ценности для ФИО5 не представляющую, с находящимися в ней принадлежащими ФИО4 денежными средствами в размере 98500 рублей и банковской картой ... №, материальной ценности для ФИО4 не представляющей, и спрятал ее под надетую на него одежду, тем самым тайно похитил. После этого, удерживая похищенные денежные средства при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 98500 рублей.

В настоящее время от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, тем полностью заглажен материальный ущерб, причиненный в результате преступления (равная сумма денег возвращена), принесены извинения, претензий к ФИО1 он не имеет, не желает привлекать того к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что материальный ущерб возмещен, он принес потерпевшему извинения, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим.

Выслушав также мнения защитника, полагавшего прекратить уголовное дело за примирением в связи с наличием всех предусмотренных законом оснований для этого, государственного обвинителя, считавшего ходатайство о прекращении дела основанным на законе ввиду наличия всех предусмотренных там оснований, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как указано выше, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, данное намерение подтверждено письменным заявлением. Таким образом, потерпевший однозначно и определенно выразил волю на прекращение уголовного дела и заявил о примирении с обвиняемым, причиненный вред заглажен (ущерб возмещен путем возврата равной суммы денежных средств, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему принесены извинения).

Учитывая наличие вышеназванных заявлений потерпевшего (при добровольности, свободе его волеизъявления) и обвиняемого, то, что ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести (учитывая его характер и степень общественной опасности), он полностью признал вину, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, а также поведение ФИО1 после совершения преступления (добровольное возмещение вреда, а также раскаяние, признание вины, явка с повинной, являющиеся смягчающими обстоятельствами), что свидетельствует об изменении степени общественной опасности лица после совершения преступления, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, статьями 25,236,239,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 03.07.2023 г. хранить при материалах уголовного дела, ранее возвращенные текстильную косметичку оставить у законного владельца ФИО5, банковскую карту ВТБ, 5 денежных купюр банка России номиналом по 500 рублей, 3 денежные купюры номиналом 100 рублей оставить у законного владельца ФИО4

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий