Решение по делу № 2А-7436/2022 от 12.12.2022 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2а-7436/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, в составе

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой Службы России по РСО - Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец, УФНС России по г. Владикавказу, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований которого указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится общая задолженность в размере <данные изъяты>. рублей, из которых: пеня – <данные изъяты>, в том числе:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ....: пеня в размере <данные изъяты>., исчисленные по состоянию на ...

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пеня в размере <данные изъяты>., исчисленные по состоянию на ....

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ. налоговой инспекцией направлялись требования об уплате задолженности № по состоянию на ... которое не было исполнение в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до .... № по состоянию на .... которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до .... Однако, в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была. В связи с чем, налоговая инспекция должна была применять меры по принудительному взысканию в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

В судебное заседание административный истец не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, удовлетворении административного иска.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с <данные изъяты> 48 Налогового кодекса РФ (в редакции в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно <данные изъяты> 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в <данные изъяты>"юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения <данные изъяты>"исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что УФНС России по г.Владикавказ направляло налогоплательщику ФИО1 требования № по состоянию на ...., которое не было исполнение в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до .... № по состоянию на .... которое не было исполнено в срок до ...., № по состоянию на ...., которое не было исполнено в срок до .... Таким образом, в соответствии с <данные изъяты> 69 НК РФ в данном требовании указан срок его исполнения.

Также из указанного требования усматривается, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до указанных дат, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, на основании данного заявления, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

.... определением мирового судьи Судебного участка <данные изъяты>, судебный приказ отменен, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

В силу <данные изъяты>" 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со <данные изъяты>" 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм, налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате имущественного налога составила вместе с пеней <данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № – ... года рождения, проживающей по адресу<адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: пеня – <данные изъяты>, в том числе:

Взыскать с ФИО1 - государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Валиева Л.Г.