№ 2а-1198/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной
при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательных заведений.
В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления; в быту характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.
Прокурор, извещен надлежащим образом, не явился.
Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 10 июня 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09 ноября 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 11 февраля 2022 года поставлен на профилактический учет.
При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно:
- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 22 марта 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 14 и 16 марта 2022 года административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.
Указанные постановления ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за преступление небольшой тяжести, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: периодически допускает скандалы в быту, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями не конфликтует, не трудоустроен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года административные ограничения, теми, которые указаны в иске.
При этом, дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года административные ограничения:
- обязать ФИО1 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить ФИО1 посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательных заведений.
В остальной части ограничения, установленные ФИО1 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2021 года, сохранить.
Дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Шишкина