Дело № 2-4338/2023
УИД 61RS0013-01-2023-004316-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Мыськовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 15 октября 2012 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ему с 15 октября 2012 г. впервые установлена 3 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Решениями УПФР в г.Гуково ФИО1 с 15 октября 2012 г. назначена пенсия по инвалидности и с 19 октября 2012 г. ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). Согласно представленным ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» сведениям в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ с 2014года, а также в архиве службы МСЭ на бумажном носителе данных о проведении МСЭ в отношении ФИО1 не имеется. Решениями УПФР г. Гуково выплата пенсии и ЕДВ прекращена. Истец считает, что указанные справка и выписка получены ФИО1 без законных оснований, в связи с чем просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 15 октября 2012 г. об установлении ФИО1 с 15 октября 2012 г. третьей группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отношении него рассмотрено в порядке части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Представитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 01.08.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 17.08.2023г.
Согласно указанному приговору ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до 01.01.2015 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 15.10.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку серии МСЭ. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Решениями ОПФРпо Ростовской области от 30.09.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены. Таким образом, ФИО1 путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства в сумме 980 517 руб. 72 коп. Кроме того, ФИО1 обратился в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 15.10.2012. Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 31.01.2015 ему назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг; решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2015. Таким образом, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета денежные средства в общей сумме 1909 руб. 97 коп.Общая сумма имущественного ущерба составила 982 427 руб. 69 коп.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются приобщенной к материалам дела копией вступившего в законную силу приговора суда в отношении ФИО1
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из представленной в материалы дела копии вступившего в законную силу приговора суда в отношении ФИО1 и копии оспариваемой справки следует, что она выдана за подписью руководителя Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» без законных оснований.
В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно предъявлены как к ФИО1, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 15 октября 2012 г. об установлении ФИО1 третьей группы инвалидности бессрочно.
В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 150 руб. с каждого за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить.
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2012 № от 15 октября 2012 г. и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 15 октября 2012 г. об установлении ФИО1 впервые третьей группы инвалидности с 15 октября 2012 г. бессрочно вследствие общего заболевания.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.
Взыскать с ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абасова С.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 г.