1-703/2023

86RS0002-01-2023-001952-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 27 июля 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

защитника адвоката Зоз Н.И.,

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, <данные изъяты> судимого 08.10.2020 Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10000 рублей как дополнительным наказанием; штраф оплачен 22.12.2020, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 27.08.2021, вступившим в законную силу 28.09.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, <дата> в утреннее время не позднее около 09 часов 25 минут в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь около <адрес> г. Нижневартовска, сел за руль принадлежащего ему на основании договора купли-продажи автомобиля «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак № регион и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока около 09 часов 25 минут <дата> не был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в районе <адрес> г. Нижневартовска. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, по таким признакам как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкометра «Кобра». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата> в ходе исследования, проведенного <дата> в 10 часов 36 минут с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», заводствой №, в выдыхаемом ФИО7 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,406 мг/л, в результате чего у ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что <дата> вечером выпил 0,5 литра коньяка, а утром <дата> на автомобиле поехал на станцию технического обслуживания, так как считал, что алкоголя в организме уже нет. После остановки автомобиля сотрудниками полиции он был освидетельствован и в выдыхаемом им воздухе был обнаружен алкоголь. С результатом он согласился. Автомобиль он приобрел в начале сентября 2022 года, а <дата> продал своем товарищу ФИО1 У них была договоренность, что ФИО7 отремонтирует машину и передаст её ФИО1 Договоры купли- продажи с предыдущей хозяйкой и с ФИО1 были написаны от руки. В последующем ФИО7 решил перепечатать их в стандартной форме и допустил ошибку в датах. Договор купли- продажи он предъявлял сотрудникам дорожно- патрульной службы. Сообщал ли он о том, что машина им продана, не помнит. Вину в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, признает в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным обвинением в связи с существенными противоречиями показаниям ФИО7, данным в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, автомобиль «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак № регион принадлежит ему (л.д. 33-36, 156-159)

Относительно противоречий подсудимый показал, что сообщал дознавателю о продаже автомобиля, протоколы допросов внимательно не читал.

Свидетель ФИО2 инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, суду показал, что в октябре 2022 года он находился в составе автопатруля совместно с инспектором ФИО8. На перекрестке ул. Омской и ФИО9 ими был замечен автомобиль «Хенде Соната», регистрационный знак № который проехал на запрещающий сигнал светофора. Автомобиль был остановлен в районе перекрестка улиц Омской и Нефтяников. При проверке документов у находящегося за рулем подсудимого были выявлены запах алкоголя изо рта и изменение цвета кожных покровов лица. Документов на право управления у ФИО7 не имелось, предъявлял ли тот документы на автомашину, свидетель не помнит. Для оформления материала подсудимый, а также видеозапись были переданы другому экипажу дорожно- патрульной службы.

Свидетель ФИО3 инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску суду показал, что дату происшествия он помнит. Он находился в составе патруля совместно с инспектором ФИО2 В утреннее время на перекрестке ул. ФИО9 и ул. Омской увидели, что автомобиль Хендай Соната проехал на запрещающий сигнал светофора. Они проследовали за указанным автомобилем и на перекрестке на ул. Омская и Нефтяников автомобиль бы остановлен. За рулем автомобиля находился подсудимый, у которого имелся запах алкоголя изо рта. ФИО7 предъявил свидетельство о регистрации на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта у него при себе не было. В ходе проверки по базе данных было установлено, что данный гражданин был лишен права управления автомобилем. Подсудимый был передан другому экипажу дорожно- патрульной службы.

Свидетель ФИО4 инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску суду показал, что в октябре 2022 года он был в составе автопатруля совместно с ФИО5 Во время патрулирования было получено сообщение что задержан автомобиль Хенде Соната под управлением гражданина ФИО7, у которого имелись признаки опьянения. По распоряжению старшего наряда они направились к месту задержания автомобиля. После прибытия на место, на пересечении ул. Омская и Нефтяников, другим нарядом ДПС в составе ФИО3 и ФИО2 им был передан ФИО7, у которого имелись явные признаки опьянения. Мужчина был приглашен в их автомобиль, была установлена его личность, были так же проверены документы на машину. В ходе проверки по базе данных было установлено, что ФИО7 был лишен права управления автомобилем. Задержанному было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено состояние опьянения. Вся процедура оформления записывалась на видеокамеру, установленную в салоне патрульного автомобиля. В ПНД на освидетельствование задержанного не возили, факт опьянения он не отрицал. ФИО7 был отстранен от управления автомобилем, после оформления всех документов он был доставлен в отдел полиции, автомобиль помещен на спецстоянку. Каких либо конфликтных ситуаций с ФИО7 не было.

Свидетель ФИО5 инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску суду показал, что в октябре 2022 года находился в составе автопатруля совместно с инспектором ФИО4 По рации поступило сообщение, что патрулем ДПС задержан автомобиль, который проехал на запрещающий сигнал светофора, автомобилем управлял мужчина с признаками опьянения. Они прибыли на место задержания, там находился подсудимый ФИО7, у которого были явные признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ходе которого было установлено состояние опьянения. В ходе проверки по базе данных было выявлено, что ФИО7 был лишен права управления автомобилем. У мужчины при себе был договор купли-продажи на автомобиль, за паспортом ездили отдельно. После оформления всех протоколов задержанный был доставлен в отдел полиции, автомобиль был помещен на спецстоянку.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, ФИО7 была отстранен от управления автомобилем «Хенде Соната» регистрационный знак № регион в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о поверке, акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от <дата> с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», в 10 часов 36 минут, в выдыхаемом ФИО7 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0.406 мг/л на основании чего было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9, 10 )

Согласно протоколу задержания транспортного средства № № от <дата> автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион был помещен на специализированную стоянку CAR-911 расположенную по адресу <...> (л.д. 11)

Согласно постановлению от <дата> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в действиях ФИО7 признаков уголовно- наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21).

Согласно копии постановления об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района от 27.08.2021, вступившим в законную силу 28.09.2021, а также содержания административного материала, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 16-20, 82-86, 87- 122)

Согласно ответа из ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО7 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,С». Постановлением Мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района от 27.08.2021, вступившим в законную силу 28.09.2021, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску 28.09.2021, срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 26.04.2023 (л.д.40)

Согласно протоколу от 31.01.2023, все вышеуказанные документы осмотрены (л.д. 67-76).

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> специализированной автостоянке ООО «Автоклуб КАР -911» по адресу <...> осмотрен автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион (л.д. 60-65)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, проведенного с участием ФИО7 и его защитника, осмотрен оптический диск с видеозаписью событий от <дата> по факту задержания ФИО7 и сбора в отношении него административного материала, впоследствии предоставленного в ОП-2 КМВД России по г. Нижневартовску (л.д. 143-153)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, владельцем автомобиля «Хенде Соната» регистрационный знак № регион является <данные изъяты> (л.д.25-26)

Согласно копии договора купли-продажи автомобиля от <дата> ФИО7 приобрел у <данные изъяты> автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, двигатель № кузова №№, цвет серебристый (л.д. 27)

Допрошенная по инициативе защиты свидетель ФИО6 суду показала что подсудимый ФИО7 ее бывший муж, у них имеется совместный ребенок. В настоящее время они находятся в разводе, но по обоюдному согласию вновь решили жить вместе и подали документы на повторную регистрацию брака. Может охарактеризовать ФИО7 только с положительной стороны как заботливого отца, делающего все на благо семьи. ФИО7 на данный момент единственный кормилец в семье, поскольку она по состоянию здоровья практически не работает. О сложившейся ситуации узнала сразу. ФИО7 сильно раскаивается в содеянном, переживает. Он никогда не садился за руль в состоянии опьянения, случившееся с ним она считает случайностью. У ФИО7 имеются проблемы со здоровьем по линии центральной нервной системы, он переживает из-за случившегося, что усугубляет его состояние.

Согласно копии договора купли- продажи, представленного защитой, ФИО7 <дата> продал автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион гражданину ФИО1

Изучив и оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для признания ФИО7 виновным в предъявленном ему обвинении.

Так, из показаний самого подсудимого, свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4, ФИО5 протокола об отстранении от управления транспортным средством, содержания видеозаписи, акта медицинского освидетельствования следует, что ФИО7 управлял автомобилем. В связи с наличием у подсудимого признаков опьянения инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, то есть должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства- алкометра. По результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО7 воздухе был установлен этиловый алкоголь в количестве, достаточном для установления в подсудимого алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в достоверности результатов измерения у суда не имеется.

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района от 27.08.2021, которым ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вынесено полномочным должностным лицом, на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка, вступило в законную силу 28.09.2021. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого деяния, то есть на <дата>, ФИО7 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности совершенного преступления, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО7 по месту проживания характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и сотрудников ЖЭУ на него не поступало, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья. Предусмотренных статьей 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО7 и предупреждению совершению им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором Нижневартовского городского суда от 08.10.2020, с учетом характеристики его личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное по указанному приговору, и исполнять наказание по нему самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы и диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела.

У суда нет оснований сомневаться, что автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион принадлежит ФИО7, поскольку в уголовном деле имеется договор купли- продажи между подсудимым и <данные изъяты> от <дата>. Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что автомобиль он приобрел ранее, и до происшествия продал своему знакомому ФИО1 <дата>, поскольку на указанную дату ФИО7 не являлся собственником транспортного средства и не имел законных оснований распоряжаться им.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года восемь месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры от 08.10.2020 в отношении ФИО7 и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок дополнительного наказания исчислять в порядке ч. 1 ст. 36 УИК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и документы, находящиеся в материалах дела - хранить с уголовным делом; автомобиль «Хенде Соната» регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу ул. Индустриальная, 16 стр. 1 в г. Нижневартовске, конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Пиюк