№ 5-31/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000371-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2022 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Емельянов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ФИО4, находясь около дома № <адрес> Томской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 нанес последнему не менее восьми ударов руками и ногами в область лица и тела, причинив ФИО1. физическую боль и телесные повреждения – ссадину на красной кайме нижней губы справа, в проекции 1-2-го зуба; кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети; на латеральной стороне правой глазничной области внутрикожную гематому, ссадину правой скуловой области, отечность в данной области, внутрикожную гематому и рассечение нижней губы, внутрикожную гематому передней поверхности левого плеча, согласно акту судебно-медицинского исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО4, при указанных обстоятельствах, нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в

ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, признавая вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь около дома

<адрес> Томской области, в ходе ссоры нанес не менее 8 ударов руками и ногами в область лица и тела ФИО1 причинив телесные повреждения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ФИО4 привлекается к ответственности, нашел свое подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ЖУАП № № об административном правонарушении, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов возле д. <адрес> Томской области, ФИО4, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО1. не менее восьми ударов руками и ногами в область лица и тела, причинив тем самым телесные повреждения, а именно: ссадину на красной кайме нижней губы справа, в проекции 1-2-го зуба; кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети; на латеральной стороне правой глазничной области внутрикожную гематому, ссадину правой скуловой области, отечность в данной области, внутрикожную гематому и рассечение нижней губы, внутрикожную гематому передней поверхности левого плеча, согласно акту судебно-медицинского исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью человека. Действия ФИО4 не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ. Таким образом, ФИО4 при указанных обстоятельствах, причинил ФИО1 телесные повреждения и физическую боль, относящиеся к категории не причинивших вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. При этом, ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию административного протокола ФИО4 получил (л.д. 29);

- заявлением ФИО1 в адрес врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО4 по факту нанесения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов по адресу: <адрес>, от чего он испытал сильную физическую боль (л.д. 6);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он дал ФИО1 в залог <данные изъяты> рублей, чтобы тот привез его из г. Томска в <адрес>. Однако он приехал в <адрес> сам, деньги остались у ФИО1., которые тот длительное время не отдавал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ф1 напомнил про деньги, они договорились встретится на улице ДД.ММ.ГГГГ. Когда он подъехал на указанный адрес, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес не менее 8 ударов руками и ногами в область лица и тела ФИО1 (л.д. 7, 24);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и потребовал вернуть залог. Они ранее договорились, что он привезет ФИО4 из г. Томска в <адрес>, последний дал ему залог, но ввиду обстоятельств он ФИО4 не привез. Он подъехал к дому №<адрес>, где они договорились встретиться. Там находился ФИО4, который стал предъявлять претензии. В результате произошла ссора, в ходе которой ФИО4 и находившийся с ним мужчина стали наносить ему удары руками и ногами, нанесли около восьми ударов по лицу и телу, от чего он испытал физическую боль (л.д. 8, 11);

- объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 попросил съездить с ним до «таксиста», забрать деньги. Они вдвоем на такси приехали в то место, где ФИО4 договорился встретиться. Когда они подъехали, то ФИО4 стал предъявлять «таксисту» претензии. В какой-то момент ФИО4 нанес таксисту несколько ударов руками по лицу и пнул по телу. Он телесных повреждений не наносил (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности перед домом № <адрес> Томской области (л.д. 12-14);

- актом судебно-медицинского исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: ссадина на красной кайме нижней губы справа, в проекции 1-2-го зуба; кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети; на латеральной стороне правой глазничной области внутрикожная гематома, ссадина правой скуловой области, отечность в данной области, внутрикожная гематома и рассечение нижней губы, внутрикожная гематома передней поверхности левого плеча, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью человека. Все вышеперечисленные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при падении и ударах о таковые. Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в период времени ДД.ММ.ГГГГ не исключается и подтверждается морфологическими характеристиками повреждения и данными медицинской документации (л.д. 18-19);

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на своем легковом автомобиле подвез двоих мужчин к дому № <адрес> Что происходило дальше он не видел (л.д. 23);

- пояснениями ФИО4 в судебном заседании.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из обстоятельств произошедшего, наличия доказательств, подтверждающих вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит наличие в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

№

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Кожевниковский районный суд Томской области по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

.

.

.

.

.

.

.