Дело №5-44/2025

УИД 74RS0010-01-2025-001447-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Агаповка 08 сентября 2025 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Закирова Л.Р.,

при секретаре Добрыниной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. по адресу: <адрес> ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4, проживающего по адресу: <данные изъяты>, по факту того, что его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в алкогольном опьянении ходит по <адрес> с ножом и угрожает убийством, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым, препятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, на эмоциях, перед участковым принес свои извинения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, п. 7 и п. 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе выяснения обстоятельств произошедшего осуществлен проезд по адресу: <адрес>, где ФИО1 находясь в состоянии опьянения высказывался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, препятствовал проведению опроса и мешая объективному выяснению обстоятельств произошедшего;

- рапортом оперуполномоченного ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе выяснения обстоятельств произошедшего осуществлен проезд по адресу: <адрес>, где ФИО1 находясь в состоянии опьянения высказывался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, препятствовал проведению опроса и мешая объективному выяснению обстоятельств произошедшего;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками и вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам.

К смягчающим обстоятельствам относятся признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, отсутствие доказательств наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего назначению административного ареста,

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья Л.Р. Закирова