Дело № 5-173/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-001975-66

Постановление

о назначении административного наказания

«04» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

03.04.2025 около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в ******, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении удостоверяющих личность документов в связи с подозрением в совершении правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что не выполнила требования сотрудников полиции, поскольку испугалась и побежала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1673628 от 04.04.2025; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном доставлении от 03.04.2025; объяснениями ФИО1 от 03.04.2025 и при рассмотрении дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Также при назначении административного наказания учитывается наличие на иждивении ФИО1 ******, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть назначен.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ****** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880466250416736280

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по С/О г. Екатеринбург

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <***>

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 65701000

БИК 016577001

Сч. № 40102810645370000054

Кор./сч. № 03100643000000016200

КПП 667101001

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.