УИД: 86RS0001-01-2024-003466-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/25 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Альфа-М» о понуждении к исполнению законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось с иском к ООО «Альфа-М» о понуждении к исполнению законодательства, в котором просит запретить ООО «Альфа-М» реализацию табачной, никотинсодержащей и альтернативной табачной продукции в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения обращения, содержащего информацию о продаже табачной продукции IQOS Heets Purple в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес, установлено, что рядом с указанным магазином, по адресу: адрес находится образовательное учреждение МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9», расстояние между магазином и образовательным учреждением составляет 41,7 метров, а следовательно, действия ООО «Альфа-М» по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения являются противоправными.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал на отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих реализацию ответчиком табачной продукции в конкретном универсаме, расположенном по адресу: адрес. Реализация табачной продукции не зафиксирована в моменте передачи от продавца к покупателю, продукция не изъята на предмет исследования относимости к табачной продукции, не истребованы товарно-сопроводительные документы, не проведена контрольная закупка, доказательства несоблюдения ограничения при продаже. Измерения расстояния между универсамом и образовательным учреждением не проводилось. Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» лицензии на образовательную деятельность. Просил в удовлетворении требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право соответствующих федеральных органов исполнительной власти на обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного куга потребителей.

В соответствии с положениями п.2 ч.7 ст.17 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, в том числе, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Указанная норма направлена на ограничение доступности данной продукции для детей и подростков и запрещает реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных учреждений.

Истцом документально подтверждено приобретение 11.04.2024 года 26844 IQOS Heets Purple, стоимостью сумма в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес. Адрес магазина и наименование пользователя – ООО «Альфа-М» указано в чеке.

Согласно ситуационному плану Департамента градостроительства и архитектуры администрации адрес, расстояние между зданием МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» (адрес) и местом расположения магазина «Красное&Белое (адрес) составляет 41,7 метра. Лицензия образовательного учреждения в материалы дела представлена.

Оснований сомневаться в том, что в строении по адрес располагается вышеуказанное образовательное учреждение, а никотинсодержащая продукция была приобретена именно в указанном истцом магазине у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены требования п.2 ч.7 ст.17 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», требования истца подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика судом во внимание не могут быть приняты в силу того, что объективных доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе экспертное заключение об определении расстояния между зданиями образовательного учреждения и магазина, при рассмотрении дела представлено не было, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Запретить ООО «Альфа-М» реализацию табачной, никотинсодержащей и альтернативной табачной продукции в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025г.