Дело № 5-2353/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

06 августа 2022 года в 21:35 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» с регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода фио, в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 06 августа 2022 года в 21:35 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода фио, в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 августа 2022 года, рапортом инспектора ДПС от 06 августа 2022 года, схемой места ДТП от 06 августа 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 августа 2022 года с материалами фотофиксации;

- телефонограммой № 200 ГКБ им. фио (бывш. ГКБ №64), из которой следует, что 06 августа 2022 года в 23:30 час. в указанное медицинское учреждение доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП 06 августа 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО1, данными инспектору ... 06 августа 2022 года, из которых следует, что он (ФИО1) 06 августа 2022 года, управляя технически исправным автомобилем марки Хендай Солярис (г.р.з. А205ХН777), следовал по адрес, остановился чтобы зайти в магазин, когда вышел из магазина, сел в машину и начал движение задним ходом и, не заметив пешехода совершил на него наезд. Затем вышел из машины и вызвал скорую помощь;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными инспектору ... 25 августа 2022 года, согласно которым, она 06 августа 2022 года шла по тротуару вдоль адрес, неожиданно на нее наехал автомобиль такси. Он двигался задним ходом, звуковых сигналов не подавал. Он сильно ударил ее, она упала и сильно ушиблась. Прохожие вызвали скорую помощь и полицию;

- заключением эксперта № 2224304462 от 25 августа 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 06 августа 2022 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду и причинению вреда здоровью средней тяжести ФИО2

Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио