Дело №
УИД26RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
при секретаре Экба А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.
В судебное заседание истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, однако ранее ответчиком было представлено ходатайство, из которого следует, что согласно решению арбитражного суда <адрес> от дата ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества, просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ИП ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.
Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч.2 ст.213.11 Федеральный закон от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С настоящим исковым заявлением истец обратился дата, что подтверждается входящим штампом Промышленного районного суда <адрес>.
Из представленного стороной ответчика определения о принятии заявления о признании должника банкротом усматривается, что дата заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) было принято Арбитражным судом СК.
В ходе судебного заседания судом установлено, что согласно решению арбитражного суда <адрес> от дата ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества.
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения законодательства и обстоятельства рассматриваемого дела суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда– прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.
Судья Н.С. Лысенко