Судья Чурсинова В.Г. № 33-(номер)/2023 (№ 2-(номер)/2022)

66RS0044-01-2022-(номер)-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Регион 96» к Г.Т.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов,

по частной жалобе Г.Т.П. на определение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исправить арифметическую ошибку и описку в решении Нижневартовского городского суда от 26.12.2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Регион 96» к Г.Т.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, указав в мотивированной части решения сумму взыскиваемых процентов за период с 01.09.2019г. по 08.09.2019г.: 3020 рублей х 8 дн. х 7,25% /365 = 4,80 руб.; с 09.09.2019г. по 30.09.2019г: 3020 рублей х 22 дн. х 7 % /365 = 12,74 руб.; с 01.10.2019г. по 27.10.2019г: 6040 рублей х 27 дн. х 7% /365 = 31,80 руб.; с 28.10.2019г. по 31.10.2019г: 6040 рублей х 4 дн. х 6,5% /365 = 4,30 руб.; с 01.11.2019г. по 30.11.2019г: 9340 рублей х 30 дн. х 6,5% /365 = 49,90 руб.; с 01.12.2019г. по 15.12.2019г: 12640 рублей х 15 дн. х 6,5% /365 = 33,76 руб.; с 16.12.2019г. по 31.12.2019г: 12640 рублей х 16 дн. х 6,25% /365 = 34,63 руб. ; с 01.01.2020г. по 31.01.2020г: 13515 рублей х 31 дн. х 6,25% /366 = 71,74 руб.; с 01.02.2020г. по 09.02.2020г: 14390 рублей х 9 дн. х 6,25% /366 = 22,18 руб.; с 10.02.2020г. по 29.02.2020г: 14390 рублей х 20 дн. х 6.% /366 = 46,85 руб.; с 01.03.2020г. по 31.03.2020г: 15265 рублей х 31 дн. х 6% /366 = 77,58 руб.; с 01.01.2021г. по 31.01.2021г: 16140 рублей х 31 дн. х 4,25% /365 = 58,26 руб.; с 01.02.2021г. по 28.02.2021г: 17015 рублей х 28 дн. х 4,25% /365 = 55,47 руб.; с 01.03.2021г. по 21.03.2021г: 17890 рублей х 21 дн. х 4,25% /365 = 43,74 руб.; с 22.03.2021г. по 31.03.2021г: 17890 рублей х 10 дн. х 4,50%/365 = 22,06 руб.; 01.04.2021г. по 25.04.2021г: 18765 рублей х 25 дн. х 4,50% /365 = 57,84 руб.; с 26.04.2021г. по 30.04.2021г: 18760 рублей х 5 дн. х 5,0% /365 = 12,85 руб.; с 01.05.2021г. по 31.05.2021г: 19635 рублей х 31 дн. х 5,0% /365 = 83,38 руб.; с 01.06.2021г. по 14.06.2021г: 20510 рублей х 14 дн. х 5,0% /365 = 39,33 руб.; с 15.06.2021г. по 30.06.2021г: 20510 рублей х 16 дн. х 5,50% /365 = 49,45 руб.; с 01.07.2021г. по 25.07.2021г: 21385 рублей х 25 дн. х 5,50% /365 = 80,56 руб.; с 26.07.2021г. по 31.07.2021г: 21385 рублей х 6 дн. х 6,50% /365 = 22,85 руб.; с 01.08.2021г. по 31.08.2021г: 22260 рублей х 31 дн. х 6,50% /365 = 122,89 руб.; с 01.09.2021г. по 12.09.2021г: 23135 рублей х 12 дн. х 6,50% /365 = 49,44 руб.; 13.09.2021г. по 30.09.2021г: 23135 рублей х 18 дн. х 6,75% /365 = 77,01 руб.; с 01.10.2021г. по 24.10.2021г: 24010 рублей х 24 дн. х 6,75% /365 = 106,56 руб.; с 25.10.2021г. по 31.10.2021г: 24010 рублей х 7 дн. х 7,50% /365 = 34,53 руб.; с 01.11.2021г. по 30.11.2021г: 24885 рублей х 30 дн. х 7,50% /365 = 153,40 руб.; с 01.12.2021г. по 19.12.2021г: 25760 рублей х 19 дн. х 7,50% /365 = 100,57 руб.; с 20.12.2021г. по 31.12.2021г: 25760 рублей х 12 дн. х 8,50% /365 = 71,99 руб.; всего: 1645,70 рублей.

Изложить резолютивную часть решения следующим образом: «Взыскать с Г.Т.П. (паспорт (номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Регион 96» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги - в размере 36600 рублей, проценты – в размере 1645 рублей 70 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1326 рублей 90 копеек и в возмещение расходов на юридические услуги - 3000 рублей; всего взыскать: 42572 рубля 60 копеек»,

установил:

Решением Нижневартовского городского суда от 26.12.2022 года исковые требования ООО Управляющая Компания «Регион 96» были частично удовлетворены. Решением постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Регион 96» к Г.Т.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Т.П. (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Регион 96» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги - в размере 36600 рублей, проценты – в размере 2086 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1227 рублей и в возмещение расходов на юридические услуги - 3000 рублей; всего взыскать: 42913 рублей».

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Г.Т.П. просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, с решением не согласна в полном объеме, в том числе с определением. Договор между сторонами отсутствует. Никаких обязательств перед ООО УК «Регион 96» не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно статье 220 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом по смыслу указанной нормы под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как следует из материалов дела, в решении суда от 26.12.2022 года допущена описка в указании суммы взносов и месяцев в 2019 году, и, соответственно, в сумме взысканных процентов арифметическая ошибка.

Суд первой инстанции, установив, что при написании резолютивной части решения допущена описка, которая носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого решения, пришел к обоснованному выводу об ее исправлении.

Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции, находя его правильным и основанным на положениях статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Бесспорных и достоверных доказательств того, что исправленная описка изменяет содержание и затрагивает существо принятого решения суда, представлено не было.

Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, и, по существу, сводятся к выражению несогласия с решением суда. При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Г.Т.П. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10.07.2023 года.

Председательствующий Е.А. Солонина