Дело № 5-42/2025 Копия
УИД 59RS0040-01-2025-000681-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2025 года <адрес>
Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,
установил:
10 марта 2025 года в 21:50 часов на <адрес> городского округа Пермского края ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, в момент остановки транспортного средства ФИО2 попытался скрыться бегством с места остановки, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 от дачи пояснений отказался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 59 БГ 141691 от 10 марта 2025 года, в котором указано существо правонарушения;
копией протокола 59 ЖА № 003267 от 10 марта 2025 года об административном задержании ФИО2;
копией протокола 59 АА № 002110 от 11 марта 2025 года о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице;
копией протокола 59 БГ 141435 от 10 марта 2025 года об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2;
рапортом сотрудника полиции, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, что 10 марта 2025 года в 21:48 часов на <адрес>А <адрес> с применением спецсигналов патрульного автомобиля была предпринята попытка остановки автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности, при виде подъезжающего к нему патрульного автомобиля с включенными спецсигналами попытался скрыться, при этом не выполнил неоднократные требования об остановке, подаваемые при помощи СГУ, у <адрес> водитель автомобиля остановился и попытался скрыться с места бегством, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства, было установлено, что водителем является ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в отношении него были составлены административные материалы по ч. 3 ст. 12.8, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, затем ФИО2 был задержан и помещен в СКЗЛ;
копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 227064 от 10 марта 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Рапорт инспектора ДПС также получен с соблюдением установленного законом порядка, отнесен к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Данных о том, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении ФИО2 к административной ответственности, материалы дела не содержат.
В силу установленных по делу обстоятельств, предъявленные ФИО2 сотрудником ДПС ГИБДД требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного в целом, который инвалидом не является, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.
Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 21:50 часов 10 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№