Дело № 2а-2774/2023

УИД 32RS0001-01-2023-002361-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Зенкина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Брянску обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Семеновского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Нижегородской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение года ФИО1 неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В этой связи, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку имеются основания для установления дополнительных ограничений, просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, нарушение им общественного порядка и неоднократное привлечение его к административной ответственности не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные правила содержаться в ч.7 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Семеновским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора, с сохранением ранее принятых административных ограничений административного надзора, установленных решением Семеновским районным судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, периодически поступают жалобы, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за употребление алкоголя, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года допустил совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 2020 (ДД.ММ.ГГГГ). Постановления вступили в законную силу.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такие правонарушения совершены ФИО1 в течение одного года, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд полагает административное исковое заявление о дополнении административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению как соответствующим данным о личности административного ответчика и отвечающим задачам административного надзора.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, с сохранением ранее административных ограничений административного надзора, установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2023.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко