Решение по делу № 2-1478/2023 от 21.03.2023

дело 2-1478/23

УИД 50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 21 марта 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в ЮЗАО <адрес> к ИП ФИО3 ФИО1 о понуждении к выполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что в ходе рассмотрения обращений (вх. №/Ж-2022 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу выкладки и демонстрации табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли в отношении ИП ФИО5О было проведено выездное обследование по адресу: <адрес>. Выездным обследованием было установлено, что ИП ФИО5О допущено несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в части выкладки и демонстрации табачной и никотинсодержащей продукции, в нарушение ч. 4 ст. 19 ФИО2 закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

На основании п. 5 ч. 2 ст. 90 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ИП ФИО5О. были выданы рекомендации, согласно которым индивидуальному предпринимателю было рекомендовано осуществлять реализацию табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в соответствии с ч. 4 ст. 19 ФИО2 закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Информацию об исполнении рекомендаций индивидуальный предприниматель не представил.

В отношении ИП ФИО5О повторно было проведено выездное обследование в порядке ст.75 ФИО2 закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ. В ходе обследования установлено, что несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в части выкладки и демонстрации табачной и никотинсодержащей продукции не устранено.

Основания для проведения контрольно - надзорных мероприятий и привлечения к административной ответственности, выдачи предписаний об устранении выявленных нарушений с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" в настоящее время отсутствуют.

Из вышеизложенного следует, что ИП ФИО5О., осуществляя деятельность по адресу: <адрес> с нарушением требований законодательства, не выполняя рекомендаций уполномоченного государственного органа, осуществляющего государственный санитарно - эпидемиологический надзор, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Просят обязать ИП ФИО5О прекратить противоправные действия, выражающиеся в нарушении требований п.4,5 ст.19 ФИО2 закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу, обязать ИП ФИО5О обеспечить соблюдение требований п.4,5 ст.19 ФИО2 закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик ИП ФИО5 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 19 ФИО2 закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции"

4. Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

5. Информация о табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянах, которые предлагаются для розничной торговли, доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Демонстрация табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов покупателю в торговом объекте может осуществляться по его требованию после ознакомления с перечнем продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов с учетом требований статьи 20 настоящего ФИО2 закона.

Из поступивших сведений из налогового органа следует, что ИП ФИО5 ФИО1 состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.64).

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения обращений (вх. №/Ж-2022 ДД.ММ.ГГГГ, 25- 567/Ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу выкладки и демонстрации табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли в отношении ИП ФИО5О было проведено выездное обследование по адресу: <адрес>. Выездным обследованием было установлено, что ИП ФИО5О допущено несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в части выкладки и демонстрации табачной и никотинсодержащей продукции, в нарушение ч. 4 ст. 19 ФИО2 закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», о чем составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,14,15). ИП ФИО5 ФИО1 даны рекомендации, согласно которым индивидуальному предпринимателю было рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять реализацию табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в соответствии с ч. 4 ст. 19 ФИО2 закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (л.д.16-17).

Сведений о выполнении рекомендаций от ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д.18).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ИП ФИО5 ФИО1 осуществляет деятельность по адресу: <адрес> с нарушением требований законодательства, не выполняя рекомендаций уполномоченного государственного органа, осуществляющего государственный санитарно - эпидемиологический надзор, чем нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Доказательства, опровергающие указанную информацию, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в ЮЗАО <адрес> к ИП ФИО3 ФИО1 о понуждении к выполнению требований законодательства, - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО3 ФИО1 ИНН <данные изъяты> прекратить противоправные действия, выражающиеся в нарушении требований п.4,5 ст.19 ФИО2 закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

Обязать ИП ФИО3 ФИО1 ИНН <данные изъяты> обеспечить соблюдение требований п.4,5 ст.19 ФИО2 закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15.05.2023г.