Дело № 2-1082/2023

УИД 32RS0004-01-2022-002516-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Пахомовой Е.В., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Володарский районный суд г.Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 июня 2022 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика №223962/22 от 24 июня 2022 г. отказано в назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не включены в специальный стаж следующие периоды: с <дата> по <дата> в качестве мастера в Володарском СМУ треста «Брянскгорстрой», так как документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих работах отсутствует; с <дата> по <дата> в должности прораба строительно-монтажных работ ОАО «Володарское» (в сведениях ответчика и архива данная организация значится с наименованием ООО «Володарстрой»); с <дата> по настоящее время в должности мастера СМР ООО «АвангардСтройПроект».

Не согласившись с данным решением, истец просил суд включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с <дата> по <дата> в должности мастера Володарского СМУ треста «Брянскгорстрой»; с <дата> по <дата> в должности мастера ГСМП «Володарское»; с <дата> по <дата> в должности мастера ОАО «Володарское»; с <дата> по <дата> в должности прораба (производителя работ) ООО «Володарстрой»; с <дата> по настоящее время в должности мастера СМР ООО «АвангардСтройПроект»; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 3 июля 2022 г.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 руб., затраченные на оказание юридической помощи по составлению искового заявления.

Определением Володарского районного суда г.Брянска от 26 сентября 2022 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «АвангардСтройПроект», Управление по строительству и развитию территории г.Брянска.

Определением суда от 1 февраля 2023 г. прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с <дата> по настоящее время в должности мастера СМР ООО «АвангардСтройПроект» в связи с отказом от иска в данной части.

Определением суда от 19 мая 2023 г. прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с <дата> по <дата> в должности прораба (производителя работ) ООО «Володарстрой»; признании за ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 3 июля 2022 г.; взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5 000 руб., затраченных на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – адвокат Пахомова Е.В. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала на отсутствие оснований для включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», спорных периодов работы истца, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на соответствующих работах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» о страховых пенсиях установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (п. "б" раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "мастера строительных и монтажных работ" (код позиции 2290000б-23419), «производители работ» (код позиции 2290000б-24441).

Согласно общероссийскому классификатору профессий, рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 194 г. №367, наименование должности «прораб» является сокращенным наименованием должности «производитель работ».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что 20 июня 2022 г. ФИО1, <дата> рождения, обратился в ГУ – ОПФР по Брянской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №223962/22 от 24 июня 2022 г. ФИО1 отказано в назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Из указанного решения следует, что пенсионным органом в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» засчитаны следующие периоды: с <дата> по <дата> – мастер Володарского СМУ треста «Брянскгорстрой»; с <дата> по <дата> – производитель работ ООО «Володарстрой»; с <дата> по <дата> – прораб ОАО «Брянскградостроитель»; с <дата> по <дата> – строительный мастер ООО «Стройдом»; с <дата> по <дата> - строительный мастер ООО «Стройдом»; с <дата> по <дата> - строительный мастер ООО «Стройдом». Продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости (Список №2), составляет 4 года 7 месяцев 15 дней, что менее требуемой продолжительности.

Ответчиком не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в качестве мастера в Володарском СМУ треста «Брянскгорстрой», так как документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих работах отсутствует; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – в качестве мастера ООО «Стройдом Плюс», поскольку отсутствует документальное подтверждение выполнения функций мастера строительных работ и сведения индивидуального лицевого счета сданы работодателем без кода льготы.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проверяя обоснованность заявленных требований относительно включения в специальный стаж периодов работы ФИО1 с <дата> по <дата> в должности мастера Володарского СМУ треста «Брянскгорстрой», с <дата> по <дата> в должности мастера ГСМП «Володарское», с <дата> по <дата> в должности мастера ОАО «Володарское», суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки истца ФИО1 серии №... следует, что ФИО1 <дата> принят на работу на должность мастера-строителя в Володарское СМУ треста «Брянскгорстрой»; <дата> Володарское СМУ треста «Брянскгорстрой» реорганизовано в государственное строительно-монтажное предприятие «Володарское»; <дата> ГСМП «Володарское» преобразовано в ОАО «Володарское»; <дата> переведен прорабом строительно-монтажных работ; <дата> уволен с работы.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В наименовании раздела XXIX Списка №2 содержится перечень строительных объектов, на которые он распространяется, в связи с чем, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мастерам и прорабам, занятым на новом строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, жилых и культурно-бытовых, транспорта и связи зданий и сооружений, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, за периоды работы до 1 января 1992 г. юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ по должностям мастера (десятника), прораба в организациях, занятых новым строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

С целью подтверждения работы истца в должности мастера строительно-монтажных работ в спорные периоды времени Управлением по строительству и развитию территории г.Брянска по запросу суда были предоставлены архивные дела.

Так, из архивного дела №1278-в (1993) в отношении пятиэтажного 84-квартирного жилого дома с пристроенным магазином по <адрес> усматривается, что строительство данного объекта в период с 1990 г. по 1993 г. велось строительным управлением Володарское СМУ. Акты на скрытые работы, содержащиеся в данном архивном деле, подписаны, в том числе, производителем работ ФИО1 Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 27 декабря 1993 г. данный объект недвижимости принят в эксплуатацию.

Из архивного дела №1365-б (1995) в отношении общежития на 224 м <адрес> усматривается, что строительство данного объекта в период с 1990 г. по 1995 г. велось Володарским СМУ. Акты на скрытые работы, содержащиеся в данном архивном деле, а также акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии подписаны, в том числе, производителем работ ФИО1 Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 14 ноября 1995 г. данный объект недвижимости принят в эксплуатацию.

Из архивного дела в отношении 12-этажного 68 квартирного жилого дома, <адрес> усматривается, что строительство данного объекта в период с 1990 г. по 1995 г. велось строительным управлением ГСМП «Володарское». Акты на скрытые работы, содержащиеся в данном архивном деле, подписаны, в том числе, производителем работ ФИО1 Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 21 августа 1995 г. данный объект недвижимости принят в эксплуатацию.

Из исследованного в судебном заседании архивного дела №1445-ф (1996) в отношении административно-бытового корпуса, столовой по <адрес> усматривается, что строительство данного объекта велось по заказу БТОК АООТ МН «Дружба» в период с 1989 г. по 1996 г., в том числе, АО «Володарское». Акты на скрытые работы, содержащиеся в данном архивном деле, подписаны, в том числе, производителем работ ФИО1 Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 27 сентября 1996 г. данный объект недвижимости принят в эксплуатацию.

Из архивного дела №13-с (1997) в отношении 266 квартирного жилого дома переменной этажности по <адрес> усматривается, что строительство данного объекта в период с 1992 г. по 1999 г. велось ОАО «Володарское». Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от <дата>, <дата> данный объект недвижимости принят в эксплуатацию (несколько очередей строительства). Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Ч., работавшие в одно и то же время с ФИО1 в Володарском СМУ, подтвердили, что ФИО1 в период с 1995 г. по 1997 г. на указанном объекте был производителем работ, в его обязанности входила организация строительного производства, для чего он определял объем работ, выдавал работу, разрабатывал условия труда, проводил инструктаж и т.д.

Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель не высказывает суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно архивной справке №2890 от 28 июля 2022 г., выданной МБУ «Архив г.Брянска», в документах архивного фонда №Р-784 Володарское СМУ, ОАО «Володарское» по личному составу имеются сведения о работе ФИО1, <дата> рождения, в должности мастера (так в документах) с <дата> (приказ №.../к ТСО «Брянскстрой» от <дата>), по <дата> (приказ №.../к ОАО «Володарское» от <дата>).

Согласно приказу №.../к ТСО «Брянскстрой» от <дата> ФИО1 был принят на работу в должности мастера с <дата> с окладом, согласно штатному расписанию; в приказе не содержится указания о неполном дне занятости ФИО1

Согласно приказу №.../к ОАО «Володарское» от <дата> ФИО1 был уволен с должности мастера с <дата> по переводу в ООО «Володарстрой».

Из архивной справки №2891 от 28 июля 2022 г., выданной МБУ «Архив г.Брянска» усматривается, что в документах архивного фонда №Р-784 Володарское СМУ, ОАО «Володарское» распоряжения о переводах, приказы о переводе на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, документы о простоях, предоставления отпуска за свой счет, сведения о ликвидации предприятия и т.п. за 1991 – 1998 годы на хранение в архив не поступали. В лицевых счетах имеются сведения о суммах заработной платы ежемесячно за период с сентября 1991 г. по октябрь 1992 г., с декабря 1992 г. по октябрь 1995 г., с декабря 1995 г. по июнь 1998 г. на ФИО1

Согласно личной карточке работника формы Т-2, которая была заведена и велась СМУ «Володарское», ФИО1, начиная с <дата> по <дата> (дня увольнения) работал мастером, при этом, с <дата> был переведен в ООО «Володарстрой». Указанная личная карточка содержит указание разряда истца (оклада), регулярности и продолжительности отпусков.

На основании проведенного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о возможности установить тот факт, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> работал в должности мастера, занятого строительством новых объектов, а в период с <дата> по <дата> в качестве мастера на строительстве объектов, занятого на указанных работах в течение полного рабочего дня, необходимого с 1 января 1992 г.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт работы истца в спорные периоды в должности мастера, занятого строительством новых объектов (за период до 1 января 1992 г.), в особых условиях труда в течение полного рабочего дня (в период после 1 января 1992 г.), следовательно, указанные выше периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в специальный стаж работы ФИО1, <дата> рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с <дата> по <дата> в должности мастера Володарского СМУ треста «Брянскгорстрой»; с <дата> по <дата> в должности мастера ГСМП «Володарское»; с <дата> по <дата> в должности мастера ОАО «Володарское».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 г.