адм.дело №5- 307/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2025 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» П.А.В. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
17.05.2025 года инспектором ИДПС взвода № ОРДПС ОМВД России «Буденновский» Т.А.А. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
02.03.2025 года в 03 часа 30 минут, по адресу: <адрес> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД <адрес>, ГУ МВО России по СК (дата вынесения требования 02.03.2025 года) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля БМВ №, в соответствии с требованиями технического регламента «Обязанности колесных транспортных средств.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 02.03.2025 г., сотрудниками ГИДД ему было предъявлено требование о приведении светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля БМВ №, в соответствии с требованиями технического регламента. Он данное требование исполнил 03.03.2025 г. Однако потом автомобиль был в распоряжении его брата и тот вновь наклеил пленку. Он 17.05.2025 г. поехал на автомобиле не придав этому значение и был остановлен сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от 17.05.2025 года составленный уполномоченным на то должностным лицом; рапорт полицейского ИДПС взвода № ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» Т.А.А. от 17.05.2025 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 17.05.2025 года; рапорт ИДПС взвода № ОРДПС ГИБДД ОМВД России Т.А.А. от 17.05.2025 года, согласно которого 17.05.2025 года при несении службы им совместно с ИДПС Ш.С.В., на <адрес>, была остановлена БМВ №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за нарушение ПДД, а именно управлял транспортным средством на передних боковых и переднем ветровом стеклах было нанесено пленочное покрытие, ограничивающее видимость с места водителя, были произведены замеры светопропускаемости стекол прибором тоник, светопропускаемость составила 0,002% переднего ветрового стекла 0,12%, за что был составил административный материал по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ при проверки по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что 02.03.2025 года в <адрес> инспектор ИДПС ОСВ ДИС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК К.В.В. был составлен административный материал по ст.12.54 КоАП РФ и выдал требование о прекращении правонарушения на транспортное средство БМВ №, за что на
ФИО1 был составлен административный материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; протокол о доставлении лица от 17.05.2025 года; постановление о наложении административного штрафа от 17.05.2025 года; требование о прекращении противоправных от 02.03.2025 года; протокол об административном правонарушении № от 02.03.2025 года; постановление о наложении административного штрафа от 02.03.2025 года; фототаблица; копия водительского удостоверения; протокол об административном задержании № от 17.05.2025; требование ИЦ ГУ МВД России по СК; справка на лицо; форма 1П; карточка операции с ВУ, параметры поиска.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля БМВ №, в соответствии с требованиями технического регламента «Обязанности колесных транспортных средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, первое привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ и его раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выдан 12.05.2022 г. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Буденновский»); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в <адрес>; наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России <адрес>, л/с №); БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.
По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.