Дело № 5-744/2023

Санкт-Петербург 08 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Езунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Невском районном суде г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у., являясь иностранным гражданином, временно пребывающем на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 50 минут по адресу: <адрес>., был выявлен ФИО3 у., который, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим в РФ, находился в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при этом, при проверке было установлено, что ФИО3 у не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. ФИО3 у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, патент не оформлял, по истечению срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 у вину признал, пояснил, что не покинул РФ по личным причинам, родственников на территории Российской Федерации, не имеет, имеет на руках билеты с выездом к себе на Родину.

Выслушав объяснения ФИО3 у, исследовав материалы производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 18.3 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации, по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО3 у в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения последним административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом АЗ № От ДД.ММ.ГГГГ;

- данными системы о пребывании ФИО3 у на территории РФ.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, по истечении определенного срока пребывания от выезда из РФ уклоняется до настоящего времени, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 у, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 у по 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которое не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания за данное правонарушение, суд учитывает личность ФИО3 у признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО3 у, наказание в виде штрафа в минимальном размере, с выдворением последнего за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <данные изъяты> по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья О.В. Езунова