УИД 31RS0022-01-2025-001103-37 № 2-1306/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2025 г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетва В.Н.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.Ю. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности и взыскании не выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, К.Р.Ю. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности в порядке наследования на не выплаченную пенсию, умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. за период с 01.05.2022 по 31.12.2022. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в свою пользу не выплаченную пенсию, умершей Т.А.С. в сумме 266704,74 рублей.
Истец сослалась на то, что 30.11.2016 в связи с желанием переехать в РФ ( являлась гражданкой Украины), была приобретена в собственность квартира <адрес>. В 2020 году истцом получено гражданство России. По причине невозможности проживания и сложившейся негативной обстановкой, истец перевезла из Харькова в Россию свою маму- Т.А.С.. В апреле 2017 года на нее оформлен Вид на жительство №). 13.02.2020 Т.А.С. встала на учет в ПФР по городу Белгороду. Страховой номер лицевого счета №. (СНИЛС № ИНН №). Согласно ее заявлению пенсия перечислялась на пенсионную карту, открытую в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк. 16.07.2021 Т.А.С. получила гражданство Российской Федерации. Осенью 2021 года у Т.А.С. был обнаружен рак и для лечения она выехала в г. Харьков. В связи с началом СВО вернуться в г. Белгород Т.А.С. не смогла. После тяжелой болезни ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. скончалась в городе Харькове. После получения паспорта гражданина России, Т.А.С. не успела подать соответствующие документы в Пенсионный Фонд, о том, что она принята в гражданство России с лета 2021 года. В течение 6 месяцев истец также не имела возможности обратиться в Белгороде к нотариусу с заявлением об открытии наследства. 18.05.2023 истец, как единственная наследница, обратилась с заявлением о принятии наследства в 5 Харьковскую городскую государственную нотариальную контору, (срок на выдачу свидетельства о праве на наследство в Украине в отличие от России составляет 1 год). В связи с тем, что мама не смогла представить документы в ПФР о вступлении ее в гражданство РФ, с 01.05.2022 выплата пенсии была приостановлена. Т.А.С. была принята в гражданство РФ до истечения срока действия вида на жительство (Сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ)
При обращении в Социальный фонд России, истцу подтвердили, что в связи с тем, что они не располагали данными о вступлении в Российское гражданство Т.А.С., выплата была прекращена.
Осенью 2023 года истец приехала в Белгород, подала заявление о недополученных суммах пенсии Т.А.С.
От Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ получен ответ №№, в соответствии с которым был признан факт того, что Т.А.С. подлежит доначислению пенсия в размере 266704,74 рублей за период с 01.05.2022 по 31.12.2022.
Истец также ссылается на то, что она приняла наследство после смерти матери, оформив право на наследство в Украине.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Выплата страховой пенсии Т.А.С. была приостановлена с 01.05.2022 в связи с истечением срока действия вида на жительство иностранного гражданина (Решение Отделения от 04.05.2022). По истечении шести месяцев со дня приостановления, выплата пенсии Т.А.С. была прекращена с 01.11.2022. Истцом не представлено доказательств принятия наследства в установленный шестимесячный срок. После приостановления и прекращения выплаты пенсии Т.А.С. с заявлением о выплате пенсии не обращалась. Без обращения Т.А.С. оснований для возобновления выплаты пенсии не имеется.
Ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях доводов относительно заявленных требований не предоставили, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд признает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Условия и порядок пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации регулируются нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
К.Р.Ю.Р.Ю. приходится дочерью Т.А.С., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и браке.
В апреле 2017 года на имя Т.А.С. оформлено Вид на жительство (№) сроком действия по 20.04.2022.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что Т.А.С. являлась получателем трудовой пенсии по старости. Проживая на территории Российской Федерации, Т.А.С. реализовала право на пенсионное обеспечение на основании вышеуказанного вида на жительство.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии Т.А.С. была приостановлена с 01.05.2022 в связи с истечением срока действия вида на жительство иностранного гражданина (Решение Отделения от 04.05.2022).
Согласно п. 2 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии
производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1,3-7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
По истечении шести месяцев со дня приостановления, выплата пенсии Т.А.С. была прекращена с 01.11.2022 в соответствии с п.2 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ (Решение Отделения от 01.11.2022).
16.07.2021 Т.А.С. получила гражданство Российской Федерации, что подтверждается копией ее паспорта.
Т.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Харькове, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.
Сторона истца подтверждает тот факт, что после получения паспорта гражданина России, Т.А.С. не успела подать соответствующие документы в Пенсионный Фонд, о том, что она принята в гражданство России с лета 2021 года.
Согласно п. 94 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой утвержденного приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н выплата пенсий восстанавливается в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, на основании заявления пенсионера и приложенных к нему необходимых документов, подтверждающих обстоятельства, дающие право на восстановление выплаты пенсии.
Восстановление выплаты пенсии оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (п. 97 Правил № 545н )
Возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
В своем заявлении об уточнении исковых требований, в обоснование своей позиции К.Р.Ю. ссылается на п. 2 ч. 7 и ч. 10 ст. 25 Закона №400-ФЗ, однако по смыслу указанных положений выплата пенсии возобновляется при обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 статьи, если пенсионер представит заявление и документы, подтверждающие наличие у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения либо если в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступят документы (сведения), подтверждающие наличие у лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена, права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до поступления соответствующих документов (сведений).
Заявление пенсионера о восстановлении выплаты страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.
Таким образом, вышеприведенными нормами закона установлен заявительный порядок возобновления выплаты пенсии, правом на обращение с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии обладает исключительно пенсионер.
Соответственно ссылка на указанные положения пенсионного законодательства безосновательны, поскольку Т.А.С. после приостановления, затем прекращения выплаты пенсии, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением и приложением необходимых документов, а так же ходатайством об оказании содействия в истребовании документов, которые не могут быть получены пенсионером самостоятельно, не обращалась.
Следовательно, денежных средств, начисленных и принадлежащих пенсионеру Т.А.С. за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в ОСФР по Белгородской области не имеется, а потому в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
Выданный К.Р.Ю. отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области ответ от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым был признан факт того, что Т.А.С. подлежит доначислению пенсия в размере 266704,74 рублей за период с 01.05.2022 по 31.12.2022, правового значения не имеет, поскольку противоречит нормам действующего пенсионного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований иску К.Р.Ю. паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>), МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях ОГРН <***> о признании права собственности и взыскании не выплаченной суммы пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение составлено 07.07.2025
Судья