Решение по делу № 2А-1174/2022 от 16.01.2023 | Туринский районный суд (Свердловская область)

В окончательной форме решение изготовлено 16.01.2023

Дело № 2а-76 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора – помощника прокурора Туринского района Латыповой Л.Ф.

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району ОМВД России обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Туринским районным судом п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; наложен запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; установлены обязательные две явки на регистрацию в органы внутренних дел.

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде одной дополнительной явкой на регистрацию, а всего до трех раз в месяц.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В отношении его мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесены семь постановлений о назначении наказания по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено еще два постановления за аналогичные правонарушения.

Все вынесенные в отношении ФИО1 постановления с его стороны не обжаловались и вступили в законную силу в установленные законом сроки.

Просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего до 4 раз в месяц.

Представитель административного истца, и административный ответчик в судебное заседание не явились. ФИО1 просил о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор, участвующий в деле просила об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Туринским районным судом п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

После постановки на учет, в отношении ФИО1 решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде одной дополнительной явкой на регистрацию, а всего до трех раз в месяц.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесены семь постановлений о назначении наказания по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено еще два постановления за аналогичные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно данным рапорта-характеристики, содержащейся в материалах дела, ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками как в быту и в общественных местах.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, многократное привлечение его к административной ответственности, связанное с несоблюдением им административных ограничений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию, а всего до 4 раз в месяц, так как предложенное дополнительное ограничение является необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего до четырех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь