дело № 2-2523/2022
Определение
о приостановлении производства по делу
<адрес> <дата>
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконно возведённый объект недвижимого имущества - кирпичный забор, возведенный на территории святилища в сел. Хумалаг, самовольной постройкой; обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером 15:03:0100106:29 площадью 3278 кв.м., расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сел. Хумалаг, <адрес> "а", путём сноса ограждения в виде забора, возведённого на территории святилища в сел. Хумалаг на межевой границе с принадлежащим ей земельным участком; обязать ФИО2 демонтировать незаконно установленный на территории святилища в сел. Хумалаг колокол.
Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда РСО-Алания находится гражданское дело № А61-4348-2022 по иску АМС Хумалагского сельского поселения к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на возведённые самовольные постройки, нежилые строения: литер "А" площадью 25,4 кв.м., литер "Б" площадью 92,6 кв.м., литер "В" площадью 17 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сел. Хумалаг, <адрес>.
В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Выслушав доводы истца ФИО1, возражавшей против приостановления производства по делу на том основании, что вышеуказанные самовольные постройки нарушают её права, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, исковые требования ФИО1 о демонтаже самовольных построек по настоящему делу и исковые требования АМС Хумалагского сельского поселения о признании права собственности на возведённые самовольные постройки по гражданскому делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда РСО-Алания, по своему существу являются взаимоисключающими.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу необходимо приостановить до разрешения гражданского дела № А61-4348-2022, находящемуся в производстве Арбитражного суда РСО-Алания.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 215 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, приостановить до разрешения гражданского дела № А61-4348-2022 по иску АМС Хумалагского сельского поселения к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на возведённые самовольные постройки, находящемуся в производстве Арбитражного суда РСО-Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий З.Б. Тавитов