Апелляционное определение по делу № 13-2/55/2023 от 25.09.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2023 года по делу № 33-4741/2023

Судья Зайцева Т.Е. № 13-2/55/2023 (№ 2-2/99/2020)

Кировский областной суд в составе судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Бакулевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда Кировской области от 04 апреля 2023 года, которым постановлено:

Заявление ФИО2 к ФИО1 об индексации взысканных решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по делу № денежных сумм удовлетворить.

Произвести индексацию, взысканной решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по делу № суммы задолженности в размере 7 041 550 рублей 30 копеек за период с 20.10.2020 по 28.02.2023, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму индексации в размере 1 579429 (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 68 копеек.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий через своего представителя по доверенности адвоката Смертина А.С., обратился в суд с заявлением об индексации взысканной решением суда денежной суммы. В обоснование указал, что решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20.01.2021, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 518 786 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2016 по 15.09.2020 в размере 3 853 742,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 по 15.09.2020 в размере 669 021,88 руб., всего 7 041 550,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 39 195 руб. Выдан исполнительный лист от 20.10.2020, возбуждено исполнительное производство № от <дата>. По сообщению ГУФССП России по Кировской области, остаток задолженности по исполнительному производству на 15.02.2023 составляет 6 474 770,85 руб. Решение суда ответчиком не исполнено. Сумма индексации присужденной суммы в размере 7041 550,30 руб. (с округлением в сторону уменьшения до 7041 550 руб.) за период с 21.01.2021 (со следующего дня за днем вступления решения суда в законную силу) по 31.01.2023 составила 1 518 862,33 руб. Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму индексации в размере 1579429,68 руб. за период с 20.10.2020 по 28.02.2023.

Советским районным судом Кировской области 04.04.2023 постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение районного суда изменить. Указывает, что уточнения от ФИО2 от 27.03.2023, в которых увеличен период взыскания и представлен новый расчет в адрес ФИО1 не направлялись, в связи с чем он не имел возможности представить контррасчет. Отмечает, расчет индексации необходимо производить с 01.11.2020, при расчете взыскателем учтены не все платежи. Согласно контррасчету ответчика индексация составляет 1519184,48 руб.

В возражениях на жалобу представитель ФИО2 – адвокат Смертин А.С. полагает определение обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О).

Установлено, что решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по гражданскому делу № постановлено:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 2518786 руб.; проценты за пользование займом за период с15.06.2016 по 15.06.2020в размере 3853742,58 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с17.06.2017 по 15.09.2020 в размере 669021,88 руб., всего 7041550,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 39195 руб. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость неосновательного обогащения 1305260 руб., проценты на сумму долга 384372 руб., всего 1689632 руб., в возмещение расходов по госпошлине 16648 руб. Произвести зачет взысканных сумм, по которому взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 5351918 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 22511 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20.01.2021 решение Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 отменено в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 и проведения зачета взысканных сумм. Принято в этой части новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано. Из резолютивной части исключен абзац четвертый о зачете взысканных сумм.

Решение суда вступило в законную силу 20.01.2021.

08.02.2021 выдан исполнительный лист №, на основании которого ОСП по Верхошижемскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № от <дата> в отношении должника ФИО1

Решение суда должником не исполнено, что и послужило обращением взыскателя в суд с заявлением об индексации взысканной решением суда денежной суммы.

Стороной истца представлен расчет индексации взысканных судом денежных сумм, согласно которому размер индексации сумм подлежащих взысканию с ФИО1 по решению суда № за период с 20.10.2020 по 28.02.2023 составил 1 579 429,68 руб.

Суд первой инстанции заявление взыскателя удовлетворил в полном объеме.

Как следует из информации от 28.03.2023, поступившей по запросу суда из МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области, на исполнении в отделе находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа №. Данное исполнительное производство принято в МОСП по ИОИП из ОСП по Верхошижемскому району 08.11.2021. Остаток задолженности на дату предоставления запроса – 28.03.2023 составляет 6474770,85 руб.

Между тем, судом апелляционной инстанции дополнительно были истребованы сведения из МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области.

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области сообщил, что на исполнении в Отделе находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 08.02.2021, выданного Советским районным судом Кировской области о взыскании с должника ФИО1, <данные изъяты> задолженности на сумму 7080 745,46 руб. в пользу ФИО2

18.11.2021 исполнительно производство передано по территории ОСП по Верхошижемскому району УФССП России по Кировской области. На момент передачи исполнительного производства сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 310 425,08 руб. За период с 08.11.2021 по 28.02.2023 с ФИО1 взыскано и перечислено в пользу взыскателя 313 286,25 руб.

В материалы дела представлены сведения по внесенным ответчиком платежам.

С учетом данных платежей, без капитализации, с применением индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ, размещаемого на официальном сайте Росстата, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сумма индексации за период с период с 20.10.2020 по 28.02.2023 составляет 1541148,23 руб. Данную денежную сумму следует взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1

С учетом изложенного, определение районного суда подлежит изменению.

Вопреки доводам жалобы, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, расчет судом обоснованно произведен с 20.10.2020, то есть даты вынесения решения суда.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Аргумент жалобы о не направлении в адрес должника уточненного заявления от 27.03.2023, в которых увеличен период взыскания и представлен новый расчет, отклоняется.

Из материалов дела следует, что 27.03.2023 поступило заявление об уточнений требований об индексации присужденных сумм. 29.03.2023 Советским районным судом Кировской области данное заявление с расчетом задолженности направлено в адрес ФИО1 (<адрес>), однако корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда Кировской области от 04 апреля 2023 года изменить.

Судья Бакина Е.Н.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.09.2023