Гражданское дело № 2-4000/2023

66RS0005-01-2023-003075-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07.08.2023

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Багаутдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5 ФИО6 о возмещении ущерба и просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля № ******, расходы на оплату услуг за составление отчета о оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля № ******, расходы на оплату услуг представителя № ******, расходы по оплате государственной пошлины № ******.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в котором представитель истца просил производство по делу прекратить, произвести возврат государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен полномочным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, с соблюдением письменной формы, последствия отказа от иска известны, понятны, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с нормой абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме № ******, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ по операции № ******.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из изложенного, учитывая прекращение производства по делу, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и возвратить ФИО1 уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о возмещении ущерба, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме № ******, внесенных на счет № ****** по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ по операции № ******.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.В. Панова