РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Агаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосжилинспекции к Ван Ц. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мосжилинспекция обратилась в суд с указанным иском к ответчику Ван Ц., просит обязать обеспечить доступ в принадлежащую квартиру № 121, расположенную в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул.***, для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований жилищного законодательства и использования жилого помещения по назначению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что в ходе судебного разбирательства ответчиком исполнены требования в добровольном порядке.

Ответчик Ван Ц. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств и позиции не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственной жилищной инспекцией города Москвы получено обращение о самовольной перепланировке в квартире по адресу: г. Москва, ул.*** кв.121.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что Ван Ц. является собственником квартиры №121 по адресу: г. Москва, ул.***.

В адрес ответчика Мосжилинспекцией было направлено письмо от 21.05.2025 с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указанием на необходимость предоставления доступа в помещение представителям Мосжилинспекции.

Как указано в обоснование иска, по состоянию на дату подачи иска доступ в квартиру истцу ответчиком не обеспечен, причин отказа в обеспечении доступа в жилое помещение не представлено.

Представителем истца представлено ходатайство о том, что требования исполнены в полном объеме в ходе судебного разбирательства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон,

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.3, 17, 20, 26, 28 ЖК РФ, Положениями Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25, Положениями о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 196-ПП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку по смыслу вышеприведенных правовых норм Государственная жилищная инспекции может требовать от собственников предоставления ей права доступа в жилые помещения на предмет их переоборудования в том случае, если соответствующее заявление поступило и находится на рассмотрении инспекции.

Кроме того, суд принимает во внимание, что заявленные требования направлены на создание условий Мосжилинспекции для доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение в целях проведения (по соответствующему обращению) осмотра и выявления наличия либо отсутствия нарушений перепланировки жилого помещения, при этом ответчик добровольно доступ в жилое помещение обеспечил только после подачи иска в суд, в связи с чем суд считает не приводить в указанной части решение в исполнение.

В соответствии с положениями ст.98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосжилинспекции к Ван Ц. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Ван Ц. обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру № 121, расположенную в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ***, для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований порядка переустройства и (или) перепланировки помещений, установленного законодательством РФ и города Москвы.

Решение суда в части обеспечения доступа в жилое помещение в исполнение не приводить в связи с его фактическим исполнением в полном объеме.

Взыскать с Ван Ц. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.