ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
19 июня 2022 г. в 22 час. 45 мин. ФИО1 не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции по постановлению от 4 мая 2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о прекращении противоправных действий, а именно, не устранил покрытие с передних боковых стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения
Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2022 г. в 22 час. 45 мин. ФИО1 не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции по постановлению от 19 июня 2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о прекращении противоправных действий, а именно, не устранил покрытие с передних боковых стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 4 мая 2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июня 2022 г., требованием о прекращении противоправных действий от 4 мая 2022 г., требованием о прекращении противоправных действий от 19 июня 2022 г., протоколом об административном задержании от 19 июня 2022 г., подтвердивших неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК в связи с исполнением служебных обязанностей, протоколом доставлении от 19 июня 2022 г.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено ФИО1 умышленно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение им впервые однородного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штраф в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить в Калмыцкое отделение Сберегательного Банка Российской Федерации получателю: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081 601 001, р\с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК 18811601123010001140, БИК Банка 018580010, казначейский счет 40102810245370000072 ОКТМО 85701000, УИН 18810408228450003275. Наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Г.З. Оляхинова