Дело № 33-8057/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11августа 2023 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Розановой М.А.,
рассмотрев заявление представителя ФИО1 – ФИО2 об исправлении описки в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2023 года,
установил:
ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с заявлением об исправлении описки в абзаце 4 на листе 3 апелляционного определения от 21.02.2023 года, ссылаясь на ошибку в сумме взыскания: 15 132,40 руб. вместо 5 132,40 руб. (л.д. 109)
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными.
Согласно части 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела усматривается, что определением Шкотовского районного суда Приморского края от 30.12.2021 года с администрации городского округа г. Большой Камень в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме 40 364, 80 руб.
С ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы по 15 132, 40 руб. с каждого. С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме 5 132, 40 руб. В остальной части требований отказано. (т. 7 л.д. 62)
Апелляционным определением от 21.02.2023 определение суда от 30.12.2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.
При изготовлении апелляционного определения допущена описка в абзаце 4 на л.д. 3, где ошибочно указано на взыскание судебных расходов с ФИО1 в пользу ФИО3 в таком же размере, как с ФИО4 и ФИО5 - в сумме 15 132,40 руб., тогда как с ФИО1 суд взыскал судебные расходы в сумме 5 132, 40 руб. и такое определение суда первой инстанции оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что данная описка носит явный характер, суд считает возможным ее исправить, исключив из абзаца 4 на листе 3 апелляционного определения фамилию ФИО1, с которого в пользу ФИО3 судебные расходы взысканы в ином размере – в сумме 5 132, 40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ,
определил:
Исправить описку в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2023 года, исключив из абзаца 4 на листе 3 апелляционного определения фамилию ФИО1, с которого в пользу ФИО3 судебные расходы взысканы в ином размере – в сумме 5 132, 40 руб.
Председательствующий судья М.А. Розанова