УИД 63RS0038-01-2022-008768-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при помощнике судьи Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6900/2022 по административному иску прокурора заместителя прокурора Кировского района г.Самары к ФИО2 ФИО7 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

установил :

Заместитель прокурора Кировского района г. Самары обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по информации ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» проанализировано исполнение требований законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространения туберкулеза на территории Самарской области. Согласно сведений ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова». Согласно заключению комиссии врачей ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им.Н.В. Постникова» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, имеет диагноз: «<данные изъяты> Согласно сведениям ГБУЗ «СОКПД» ФИО1 создает территориальный очаг туберкулезной инфекции, нуждается в стационарном лечении, от которого категорически отказывается. Из медицинской карты № больного туберкулезом ФИО2 следует, административный ответчик неоднократно посещалась на дому сотрудниками ГБУЗ «СОКПД». ФИО2 проживает в многоквартирном жилом доме, отказывается от обследования и лечения, oт подписания документов об отказе от лечения, об установлении диспансерного наблюдения, поскольку наличие вышеуказанного заболевания отрицает. ФИО2 нуждается в стационарном лечении, поскольку является массивным бактеривыделителем, страдает открытой формой туберкулеза, уклоняется от лечения, тем самым ставя под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан.

Таким образом, прокурор просит обязать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпитализировать в диспансерное отделение №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» с целью обследования и прохождения необходимого лечения.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Самары Исенгулова Н.Ю. требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из преамбулы и ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения - публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 274 КАС РФ подлежат рассмотрению по правилам главы 30 КАС РФ иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, если федеральным законом предусмотрен судебный порядок рассмотрения соответствующих требований.

В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в связи с отсутствием нормы процессуального права регулирующей отношения, возникшие в ходе данного административного судопроизводства, по аналогии подлежат применению положения главы 31 КАС РФ, регламентирующей производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Согласно заключению комиссии врачей ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им.ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, имеет диагноз: «<данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ «СОКПД» ФИО2 создает территориальный очаг туберкулезной инфекции, нуждается в стационарном лечении, от которого категорически отказывается.

Из медицинской карты № больного туберкулезом ФИО2 следует, административный ответчик неоднократно посещалась на дому сотрудниками ГБУЗ «СОКПД».

Доказательств, дающих основание полагать, что ФИО2 в домашних условиях соблюдает все необходимые меры медицинского характера и находится в условиях изоляции, материалы дела не содержат.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Самары является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных названным кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Учитывая особые обстоятельства, поскольку замедление исполнения решения может представлять опасность для окружающих, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обусловленного необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Самары к ФИО2 ФИО9 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г<адрес> в недобровольном порядке в ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Председательствующий А.Р. Ужицына