Дело № 12-58/2023
УИД 27RS0020-01-2023-001616-30
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
18 августа 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
с участием - защитника должностного лица директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.07.2023 № 4-д,
- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Николаевскому району ФИО3
жалобу должностного лица директора Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 10.07.2023 № 169/23/27020-АП, которым должностное лицо – директор Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме 10000 руб.
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения–старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 10.07.2023 должностное лицо – директор КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме 10000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, директор КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» (далее Техникум) ФИО1 представила жалобу в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что требование судебного пристава-исполнителя от 29.06.2023 о предоставлении документов об исполнении решения суда по исполнительному производству были представлены приставу в установленные требованием сроки. Судебному приставу-исполнителю были предоставлены: договор пожертвования пиломатериалов от 19.01.2023, договор на выполнение работ от 16.06.2023, акты приема работ от 17.06.2023 и 20.06.2023, фотографии результата выполнения работ, договор бригадного подряда от 26.06.2023, акты приема работ от 29.06.2023 и фотографии результата выполнения работ, акт совершения исполнительных действий от 27.06.2023, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО3
К судебному заседанию административным органом - начальником ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 представлены пояснения о законности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, о наличии в действиях должностного лица директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Представитель должностного лица директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 – ФИО2 в судебных заседаниях доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Пояснил, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району от 29.06.2023 были исполнены должником в установленный в требовании срок. Решение суда, согласно которого на КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» была возложена обязанность ограничить доступ третьих лиц на объект незавершенного строительства, было исполнено техникумом до составления протокола об административном правонарушении от 04.07.2023, о чем свидетельствует акт о совершении исполнительных действий от 27.06.2023. Данное решение носит неопределенный характер, в нем не указаны определенные действия, которые должны быть совершены для ограничения доступа третьих лиц на объект. Считает, что решение суда исполнено в полном объеме, доступ третьих лиц на объект незавершенного строительства ограничен. В связи с чем, судебный пристав ОСП по Николаевскому району 27.07.2023 вынес постановление об окончании исполнительного производства. Но после обращения техникума 02.08.2023 к Николаевскому-на-Амуре городскому прокурору и Врио начальника ОМВД России по Николаевскому району с сообщением о том, что на объект через забор проникают двое парней, исполнительное производство 02.08.2023 судебным приставом было возобновлено.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Николаевскому району ФИО3 пояснила, что 27.06.2023 ею был совершен выход по адресу, указанному в исполнительном производстве, был осмотрен объект, о чем был составлен акт о совершении исполнительных действий с участием понятых, в присутствии директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум». В данном акте ею было указано, что периметр здания огорожен необрезной доской более 2,2 м. высотой. Дверные и оконные проемы забиты необрезной доской. Размещены информационные таблички «Стой, опасная зона!». В строке содержание и замечание ею было указано, что требования исполнительного документа исполнены частично. Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ судебный пристав-исполнитель, имеет право составить протокол об административном правонарушении не только на юридическое лицо, но и на должностное лицо – директора учреждения, в связи с чем в отношении директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за неисполнения решения суда. Также пояснила, что данный объект незавершенного строительства состоит из четырехэтажного здания и пристроенного к нему здания мастерских. В здании мастерских имеются большие оконные проемы и на момент составления акта о совершении исполнительных действий от 27.06.2023 оконные проемы мастерских были забиты на 1/3 часть. В связи с чем и был составлен протокол об административном правонарушении от 04.07.2023. Считаю, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 04.07.2023 решение суда не было исполнено в полном объеме.
В судебное заседание должностное лицо - директор КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1, начальник отделения–старший судебный пристав ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4, Николаевский-на-Амуре городской прокурор не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, а также истребованные по запросу суда из административного органа документы, заслушав мнение лиц участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Субъектами рассматриваемых правонарушений являются граждане, должностные и юридические лица.
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства.
Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу частей 1 и 2 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Из материалов дела следует, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.09.2021 на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» возложена обязанность ограничить доступ третьих лиц на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
12.01.2022 решение суда вступило в законную силу.
24.05.2022 выдан исполнительный лист, на основании которого 30.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум». Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.
31.05.2022 нарочно (л.д. 71-72), а 06.06.2022 (л.д. 26) посредством электронного документооборота через ЕПГУ должником получено указанное постановление.
В установленный добровольный срок должник не исполнил решение суда, в связи с чем 04.07.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» в размере 50000 руб., а также требование от 04.07.2022 об исполнении решения суда в срок до 08.07.2022, которые были получены должником нарочно (л.д. 74), а также посредством электронной почты через ЕПГУ.
Согласно приказа № 578-лс1 от 23.12.2020 ФИО1 назначена на должность директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» с 23.12.2020.
В соответствии с п. 4.4. Устава «КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» (далее — Устав) непосредственное управление, текущее руководство деятельностью Техникума осуществляет директор.
Согласно п. 4.5 Устава, директор Техникума является единоличным исполнительным органом техникума, несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Техникум а, в том числе: сохранность и целевое использование имущества Техникума; осуществление мер по обеспечению пожарной, экологической безопасности, охраны труда, техники безопасности, санитарных правил и норм, а также обеспечивать выполнение мероприятий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям.
Как следует из материалов дела в рамках исполнительного производства 11.07.2022 от КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» в службу судебных приставов поступило информационное письмо вхд. № 75624/22/27020 о том, что для исполнения решения суда необходимы денежные средства в размере 3000000 руб.. К письму приложены запрос от 28.07.2022 № 01-18-703 о составлении технической сметы, от 17.08.2022 № 02.1-19/1843 ответ о стоимости составления технической сметы, письмо директора учебного заведения от 23.08.2022 № 01-35-760 Министру образования о выделении финансирования для исполнения решения суда.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» привлекался к административной ответственности, так 21.09.2022 вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках административного дела № 248/22/27020-АП, 16.12.2022 вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках административного дела № 333/22/27020-АП, 20.02.2023 вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках административного дела № 30/23/27020-АП.
20.06.2023 вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках административного дела № 146/23/27020-АП.
29.06.2023 судебным приставом–исполнителем вынесено требование о предоставлении документов об исполнении решения суда в срок до 03.07.2023.
30.06.2023 ФИО1 – директору Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» как должностному лицу вручено требование от 29.06.2023 о предоставлении документов об исполнении решения суда в срок до 03.07.2023.
В установленный срок (03.07.2023) решение суда не исполнено, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ФИО3 04.07.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 000139 за совершенное административное правонарушения предусмотренное частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Определение от 04.07.2023 о времени и месте рассмотрения административного дела было получено директором КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 (приказ от 23.12.2020 № 578-лс1) 04.07.2023, в котором рассмотрение дела об административном правонарушении указано время 15 часов 30 минут 10.07.2023 в помещении отделения судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО <...>. кабинет № 1.
В назначенное время для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась директор КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 (приказ от 23.12.2020 № 578-лс 1).
10.07.2023 вынесено постановление № 169/23/27020-АП о признании должностного лица директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10000 рублей. Привлекая должностное лицо к административной ответственности начальник отделения – старший судебный пристав ФИО4 исходила из того, что решение суда вступило в законную силу 12.01.2022 и на день рассмотрения административного материала не исполнено.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: исполнительным документом, выданным 24.05.2022 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по гражданскому делу № 2-736/2021 от 28.09.2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30.05.2022, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 04.07.2022, требованием от 04.07.2022, ответом от 11.07.2022 на запрос вхд. № 75624/22/27020, пояснением должника от 05.06.2023 № 11-36-519, пояснением должника от 06.06.2023 № 01-36-521, актами совершения исполнительных действий от 19.06.2023, 27.06.2023, постановлением о наложении административного штрафа от 21.09.2022 № 248/22/27020-АП, от 16.12.2022 № 333/22/27020-АП; от 20.02.2022 № 30/23/27020- АП, требованием от 29.06.2023, протоколом от 04.07.2023 № 000139 и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и свидетельствуют об обоснованности выводов начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 о совершении должностным лицом - директором КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, которое выразилось в неисполнении должностным лицом требований содержащихся в исполнительном документе неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного документа.
В ходе рассмотрения жалобы не установлены какие-либо нарушения, допущенные в ходе принятия обжалуемого постановления, оно соответствует требованиям, указанным в ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, признается судьей законным и обоснованным.
Согласно доводов подателя жалобы, ими исполнено требование судебного пристава-исполнителя от 29.06.2023 о предоставлении документов об исполнении решения суда по исполнительному производству, которые были представлены судебному приставу в установленные требованием сроки. Судебному приставу-исполнителю были предоставлены: договор пожертвования пиломатериала от 19.01.2023, договор на выполнение работ от 16.06.2023, акты приема работ от 17.06.2023 и 20.06.2023, фотографии результата выполнения работ, договор бригадного подряда от 26.06.2023, акты приема работ от 29.06.2023 и фотографии результата выполнения работ, акт совершения исполнительных действий от 27.06.2023, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО3
Между тем, доводы заявителя о том, что им, по его мнению, исполнено решение суда, в связи с чем 27.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства, не влекут за собой отмену обжалуемого постановления, поскольку принятые меры явились недостаточными для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок. 02.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району было вынесено Постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.
Как следует из представленных суду в материалы дела фотографий, оконные проемы оставшейся части здания открыты к доступу неопределенного круга лиц. Из пояснений, данных защитником должностного лица директора КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 – ФИО2 в ходе рассмотрения дела, следует, что Техникумом были проведены работы по ограничению доступа на недостроенный объект третьих лиц в срок до 26.06.2023. Так было принято решение приобрести пиломатериал и собственными силами закрыть все имеющиеся проемы здания на высоте до 2,5 метров от земли, чтобы перекрыть в него доступ третьих лиц. На 20.06.2023 техникум полностью закрыл сплошным ограждением, забив досками на высоте до 2,2 метров, все имеющиеся проемы внутрь недостроенного здания, тем самым полностью перекрыт доступ третьих лиц на данный объект незавершенного строительства, в связи с чем 27.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Но после обращения директора к прокурору с сообщением о том, что на данный объект недвижимости через забор, на второй этаж проникают подростки, судебный пристав-исполнитель заново возбудил исполнительное производство.
Как следует из сообщения КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» адресованное Николаевскому-на-Амуре городскому прокурору и Врио начальника ОМВД России по Николаевскому району 02.08.2023, по данным видеонаблюдения за огражденным по требованию прокуратуры и решению суда объектом незавершенного строительства, расположенного в границах улиц Попова-Флотская за зданием учебно-административного корпуса КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» по адресу: <адрес> внутрь указанного объекта совершаются подозрительные проникновения. Так, 27.07.2023 в 14 час. 43 мин. через забор в объект проникли двое парней, находились внутри него до 15 час. 00 мин., затем также через забор ушли. 01.08.2023 в 21 час. 22 мин. точно в том же месте через забор внутрь объекта опять проникли двое парней примерно такого же возраста, находились внутри до 21 час. 52 мин., затем также через забор ушли.
Таким образом, из показаний защитника должностного лица КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 – ФИО2, из документов, имеющихся в материалах дела следует, что доступ на данный объект третьих лиц не ограничен в должном порядке, следовательно, на момент вынесения постановления начальником отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 10.07.2023 решение суда не было исполнено, что также подтверждается актом о совершении исполнительных действий от 27.06.2023, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО3, согласно которого решение суда исполнено частично, а также ее показаниями, данных в ходе рассмотрения дела.
Не решение финансовых затрат не освобождает должника от обязанности исполнить решение суда в разумный срок. Значительный период времени, истекший с момента, когда ответчик должен был исполнить решение суда, непредставления доказательств наличия препятствующих исполнению решения суда объективных причин нарушает право взыскателя на своевременное исполнение решения суда. При этом следует учитывать социальную значимость защищаемых решением суда прав и законных интересов граждан города, так как наличие доступа третьих лиц к объекту незавершенного строительства создает угрозу для жизни и здоровья граждан (детей), проживающих в г. Николаевске-на-Амуре.
Как следует из материалов дела в производстве суда имеется исковое заявление Николаевского-на-Амуре городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка к КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 05.06.2023 несовершеннолетний ребёнок упал с третьего этажа недостроенного здания, расположенного около <адрес> результате падения ребенок был госпитализирован в хирургическое отделение КГБУЗ «НЦРБ».
В связи с тем, что решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.09.2021 об ограничении доступа третьих лиц на объект незавершенного строительства до настоящего времени не исполнено в полном объеме, создается угрозу для жизни и здоровья граждан (детей).
Должник обращался в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 19.05.2023 в предоставлении отсрочки отказано.
В решении суда от 28.09.2021 по делу № 2-736/2021, а также в исполнительном документе действительно не указаны порядок и способ исполнения решения суда и директор Техникума считает, что решение ими исполнено, так как доступ к объекту третьих лиц ограничен, но при этом в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда на момент вынесения постановления не обратились, после совершения ими действий по ограничению доступа на объект третьих лиц, все же лица на данный объект проникают, что также следует из имеющихся в материалах дела документов.
Санкция ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
Поскольку указанные в жалобе меры явились недостаточными для исполнения КГБПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, доводы заявителя жалобы об исполнении решения суда нахожу несостоятельными.
Иные доводы жалобы не влияют на обоснованность составленного в отношении должностного лица административного протокола и вынесенного по результатам его рассмотрения постановления по делу о назначении административного наказания.
Назначенное наказание является справедливым, минимальным, оно мотивировано, в связи с чем, не имеется оснований для отмены постановления должностного лица.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 10.07.2023 № 169/23/27020-АП, которым должностное лицо – директор Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме 10000 руб. - оставить без изменения, жалобу должностного лица директора Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.И. Куксенко