78RS0002-01-2023-017577-35
Дело № 5-2086/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 декабря 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно: 28.12.2023 года в 11ч. 00мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен по адресу <адрес>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов на право пребывание на территории РФ, а именно: гражданин ФИО6, прибыл на территорию РФ 19.11.2021 года, оформил разрешение на работу-патент № сроком действия с 28.01.2022 года по 28 января 2023 года и после окончания срока пребывания, а именно 29.01.2023 года не выехал за пределы РФ, от выезда уклонился в нарушении ч. 2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, в деянии гражданина ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.01.2023 года гражданин р. Таджикистан ФИО6 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Прибыл на территорию РФ 19.11.2023 года, и после истечения срока, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда с территории РФ уклонился.
При этом действия гр.ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что в Российской Федерации у него проживают отец и мать, оба граждане РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 020577 от 29.12.2023 года, согласно которому 28.12.2023 г. в 11 ч. 00 мин. гражданин р.Таджикистан ФИО6 был выявлен по адресу: <адрес>., с нарушением режима пребывания в РФ;
- рапортом о задержании ФИО6;
- объяснениями ФИО1 от 29.12.2023 г. согласно которым, он приехал на территорию РФ в 2021 году, с целью трудоустройства.Встал на миграционный учет, оформил разрешение на работу-патент.По окончанию действия патента, территорию РФ не покинул из-за плохого материального положения, 15.11.2023 года хотел покнуть территорию РФ, но в аэропорту гр. ФИО6, не прошел контроль, т.к. имеется задолжность. В РФ проживает отец и мать, оба граждане РФ, в Республике Таджикистан нет родственников и дома.Вину признаю, обязуюсь более не нарушать.
- копией паспорта, анкетой гражданина ФИО4;
- протоколом ДЛ САП №003802 от 28.12.2023 года о доставлении лица, согласно которому, ФИО5 доставлен в 59 отдел полиции 28.12.2023 года в 11ч. 30мин.;
- протоколом АЗ № 003802 от 28.12.2023 года, согласно которому ФИО5 доставлен в 59 отдел полиции 28.12.2023 года в 11ч. 30 мин., задержан в 11ч. 00 мин.;
- анкетой, справкой ЦАБ ГУ МВД, ФМС России АС ЦБДУиК (мигрант-1), Территория, ЛИЦО, ОСК на ФИО5
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.В соответствии с абз.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Поскольку ФИО5 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Сведений об установлении ФИО4 иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ФИО5 на наличие подобных сведений также не ссылался.
При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации – 29.01.2023 года ФИО5 должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако, не сделал этого.
На основании изложенного, полагаю установленным и доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО4 так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО4 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела и объяснений ФИО4 в судебном заседании следует, что он проживает в Санкт-Петербурге с родителями, которые являются гражданами Российской Федерации, а потому назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы РФ будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5. должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
КПП: 784201001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 40317000
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200
Номер расчётного счета получателя платежа: 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург
БИК: 014030106
Код бюджетной классификации: 18811601181019000140,
УИН: 18880478230020205771.
Наименование платежа: административный штраф 59 отдел полиции, дело № 5-2086/2023.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ю.С. Мамина
КОПИЯ ВЕРНА