Дело № 5-338/2025 .....

59RS0011-01-2025-004885-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Березники 04 сентября 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Денисов И.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, .....,

установил:

..... полицейским ОР ППСП ОМВД России «.....» С.М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что около ..... час. ..... мин. ..... возле дома по адресу: ....., выявлен ФИО1, употреблявший алкогольную продукцию в общественном месте. На законное требование полицейского Д.А., находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать на опорный пункт полиции для установления личности и составления процессуальных документов ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из письменных объяснений ФИО1 и пояснений, данных им в судебном заседании следует, что вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, около ..... час. ..... мин. ..... возле дома по адресу: ....., выявлен ФИО1, употреблявший алкогольную продукцию в общественном месте. На законное требование полицейского Д.А., находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать на опорный пункт полиции для установления личности и составления процессуальных документов ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ....., в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции С.М., С.Д. от .....; протоколом об административном задержании и рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть органа внутренних дел; письменными объяснениями ФИО1 и пояснениями, данными им в судебном заседании; иными представленными материалами.

Собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, изложенным них, оснований не имеется.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции ОМВД России «.....», доведенные до ФИО1, были законными.

Законные требования сотрудника полиции пройти на опорный пункт для установления личности и составления процессуальных документов ФИО1 не выполнил, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в полной мере отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ И.В. Денисов

Копия верна, судья -