Дело № 2-454/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000929-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между В.Н. и К.А. состоялась сделка купли продажи квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Однако сама сделка путем заключения договора купли-продажи и его регистрации в органах Росреестра, по неизвестной ей причине, оформлена не была, но передача денежных средств за приобретенную квартиру была оформлена письменной распиской, удостоверенной нотариусом. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с К.А., с которым они проживали вместе до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, супруг так и не оформил в собственность квартиру, которую приобрел у В.Н. и в которой они проживали более 20 лет. После продажи квартиры В.Н. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживал до своей смерти. Супруг К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она с 2002 года по настоящее время открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением, как своей собственностью более 20 лет, с 2002 года. В реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа спорное домовладение не значится, на учет в качестве бесхозяйного не принималось. Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о признании права собственности на жилое домовладение признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <иные данные изъяты>, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий