Изготовлено 31.05.2023 г.
Дело № 2-1179/2023
УИД: 76RS0015-01-2023-000901-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кутенева Л.С.,
при секретаре Постновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконной претензии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконной претензии в связи с наличием задолженности за электрическую энергию в размере 4921,67 рублей, компенсации морального вреда.
В исковом заявлении указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г. признаны незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги энергоснабжения от 08..11.2022 г. № в адрес Симона А.А., в части указания размера задолженности, превышающего 22008,20 рублей, по состоянию на 08.11.2022 г. 22.03.2023 г. в адрес Симона А.А. ПАО «ТНС энерго Ярославль» вновь направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате электрической энергии, за период с 01.01.2023 г. по 01.03.2023 г., в размере 4921,67 рублей. Вместе с этим, задолженность по оплате электрической энергии перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» у истца отсутствует, направление в его адрес претензии от 22.03.2023 г. с требованием о погашении задолженности является необоснованным, утверждение ответчика о наличии у истца задолженности не подтверждено, какой-либо расчет задолженности не представлен. Указанными действиями ПАО «ТНС энерго Ярославль» истцу, как потребителю услуг, причинен моральный вред, размер которого оценивается истцом в размере 1000000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил признать направленную в его адрес претензию от 22.03.2023 г. незаконной, компенсировать причиненный ему моральный вред в указанном выше размере. Указал, что действительно имеет задолженность по оплате коммунальной услуги (электрической энергии), несвоевременная оплата коммунальной услуги связана с тем, что им не получаются квитанции по оплате, платежные документы ему надлежащим образом ответчиком не направляются, почтовый ящик им регулярно проверяется, претензия от 22.03.2023 г. им была получена по почте. В связи с неполучением квитанций он не может оплатить потребленную электроэнергию и лишен возможности проверить правильность начисления данной услуги. Нарушение его прав состоит в том, что ответчик сообщил в претензии размер задолженности, не соответствующий действительности.
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что по состоянию на 11.03.2023 г. у Симона А.А. имелась задолженность по оплате электрической энергии в размере 4921,67 рублей, за период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г. (включительно), лицевой счет №. В связи с наличием данной задолженности и была направлена в адрес потребителя претензия, в которой указывается на необходимость своевременной и полной оплаты потребленной коммунальной услуги. 13.03.2023 г. Симоном А.А. произведена частичная оплата задолженности в размере 2008,90 рублей, остаток задолженности составил 2912,77 рублей. Произведенная оплата учтена в счет погашения задолженности, отображена в квитанции за март 2023 г. Иных оплат в счет погашения образовавшейся задолженности Симоном А.А. не производилось. По состоянию на 29.05.2023 г. размер задолженности составляет 9698,73 рублей. Квитанции по оплате электрической энергии истцу направляются ежемесячно, неполучение квитанций не освобождает истца от обязанности оплачивать коммунальную услугу, не лишает его возможности получить квитанцию либо обратиться к ответчику с заявлением о направлении ему квитанций по оплате электрической энергии любым возможным удобным для него способом. Подтверждает, что на момент направления претензии от 22.03.2023 г., задолженность Симона А.А. за спорный период составляла 2912,77 рублей.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), установлено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67 Правил).
Как установлено в пп. «г», «д» п. 31 Правил, исполнитель обязан: производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно п. 33б Правил потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 117а Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса (пункт 118 Правил № 354).
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и Симоном А.А. заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №.
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г., дело № 2-307/2023, признаны незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги энергоснабжения от 08..11.2022 г. № в адрес Симона А.А., в части указания размера задолженности, превышающего 22008,20 рублей, по состоянию на 08.11.2022 г. Решение суда вступило в законную силу.
22.03.2023 г. в адрес Симона А.А. ПАО «ТНС энерго Ярославль» направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате электрической энергии, за период с 01.01.2023 г. по 01.03.2023 г., в размере 4921,67 рублей. Задолженность в указанном размере предложено погасить в течении трех дней.
Вместе с этим, из материалов дела следует и подтверждается пояснениями представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль», на момент направления претензии в адрес Симона А.А. (22.03.2023 г.) задолженность Симона А.А. по оплате коммунальной услуги (электроэнергии) за спорный период составляла 2912,77 рублей, в связи с тем, что 13.03.2023 г. Симоном А.А. был произведен платеж в счет оплаты задолженности в размере 2008,90 рублей (4921,67-2008,90).
Статьями 8, 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлена обязанность лица, оказывающего услугу, по предоставлению необходимой и достоверной информации о реализуемой им услуге, а также ответственность за нарушение этой обязанности.
Таким образом, оспариваемая претензия ПАО «ТНС энерго Ярославль» содержала недостоверную информацию о размере задолженности Симона А.А. за потребленную электроэнергию. Данная претензия была обязательна для истца в части обязанности оплаты задолженности в указанном в нем размере, и могла полечь внесение истцом оплаты в излишнем размере.
В связи с этим суд признает претензию от 22.03.2023 г. №, направленную ПАО «ТНС энерго Ярославль» в адрес Симона А.А. незаконной в части указания размера задолженности, превышающего 2912,77 рублей по состоянию на 01.03.2023 г.
В полном объеме претензия не подлежит признанию незаконной, поскольку при размере задолженности в 2912,77 рублей у ПАО «ТНС энерго Ярославль» имелись правовые основания для направления истцу такой претензии.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Суд считает, что причиненный истцу моральный вред с учетом характера причиненных нравственных страданий, связанных с направлением претензии, содержащей недостоверные сведения о состоянии задолженности, исходя из принципа разумности и справедливости, подлежит компенсации в размере 500 рублей.
По указанным основаниям суд принимает решение о частичном удовлетворении иска.
Исковые требования Симоном А.А. предъявлены в рамках Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.
В связи с чем, государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная по чеку-ордеру от 04.04.2023 г., подлежит возврату истцу при обращении в суд с соответствующим заявлением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконной претензию ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН <***>, ОГРН <***>, от 22.03.2023 г. №, в адрес ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в части указания размера задолженности, превышающего 2912,77 рублей по состоянию на 01.03.2023 г.
Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятисот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.С. Кутенев