Дело № 5-236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Афанасьева Н.А. рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан,

установил:

27.07.2023 в Ленинский районный суд г. Саратова из УМВД России по г.Саратову поступил административный материал в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 24.2. КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке, либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В материале представлен протокол об административном правонарушении от 01.07.2023, объяснения ФИО2 от 01.07.2023.

Определением Ленинского районного суда г.Саратова от 04.07.2023 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики <данные изъяты> возвращен, поскольку протокол об административном правонарушении от 01.07.2023 составлен в отношении ФИО2 в отсутствии переводчиком при том, что ФИО2 заявил, что нуждается в услугах переводчика. Кроме того, объяснения 01 июля 2023 года у ФИО2 также отобраны в отсутствие переводчика и на них отсутствует подпись последнего.

В представленном 27 июля 2023 года материале также имеется протокол об административном правонарушении от 01 июля 2023 года, составленный по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, но с подписью переводчика, на объяснениях последнего также имеется подпись переводчика и подпись ФИО2

Учитывая, что в Ленинский районный суд 04 июля 2023 года был представлен тот же протокол и те же объяснения от 01 июля 2023 года, что и в рассматриваемый материал, то суд приходит к выводу о том, что фактически на момент составления протокола и на момент отбора объяснения переводчик отсутствовал и подпись последнего была проставлена после возврата материала судом 04 июля 2023 года.

Указанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан, для устранения недостатков.

Судья подпись