34RS0004-01-2025-001045-23

Дело № 5-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 31 марта 2025 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, самозанятая, зарегистрированная по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не выполнила требование п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, в сторону <адрес> напротив дома <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, подтвердив произошедшие 13 ноября 2024 года события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела. Просит суд её строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердив обстоятельства изложенные в объяснениях от 27 ноября 2024 года, согласно которым ФИО2 напротив дома <адрес> переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе спокойного шага, пройдя примерно половины дороги, когда на неё совершил наезд <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО2 была доставлена с телесными повреждения в ГУЗ КБ СМП № 15 г. Волгограда, где находилась на стационарном лечении. При назначении наказания просила не лишать ФИО2 права управления транспортным средством, а назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание должностное лицо ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, доказательств уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Помимо признательных показаний ФИО1 и показаний потерпевшей ФИО2 вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими документами:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 04.03.2025г., он составлен в отношении водителя ФИО1, допустившего нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала;

Рапортом ст. следователя СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду от 13 ноября 2024г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 19 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по <адрес> по направлению <адрес>. Проезжая напротив дома <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, переходившую проезжую часть <адрес> по переходному переходу по направлению справа на лево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГУЗ КБСМП № 15;

В схеме места происшествия от 13 ноября 2024г. и протоколе осмотра места происшествия от 13 ноября 2024г., отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП, имевшем место на участке автодороги напротив <адрес>;

Заключением судебно-медицинского эксперта № и/б от 04.01.2025, установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием подкожного кровоизлияния в области спинки носа, которая образована от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникла до момента поступления в лечебное учреждение 13.11.2024г., высказаться конкретнее о времени образования не представляется возможным и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью; ушиба мягких тканей с образованием гематомы левого коленного сустава по внутренней (медиальной) поверхности, левого бедра по наружной поверхности в верхней трети бедра, который образован от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникла до момента поступления в лечебное учреждение 13.11.2024г., высказаться конкретнее о времени образования не представляется возможным и квалифицируется, как не причинившая вред здоровью.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у ФИО2 телесных повреждений, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1 нарушила требования п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, поскольку управляя транспортным средством, двигаясь дороге и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего произошло дорожно – транспортного происшествие, пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь.

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Ковалев