Дело № 2-86/2023

22RS0041-01-2023-000006-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 08 февраля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края об установлении юридического факта, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, в котором просила признать факт включения ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли совхоза «Красный октябрь», под №571, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый номер 22:36:000000:5. В обоснование требований указав, что как работник Пеньковского отделения совхоза «Красный октябрь» Ребрихинского района Алтайского края она была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли совхоза «Красный Октябрь», под номером №571, однако, в списке допущена описка при указании ее фамилии, вместо «Рейсбих», указано «Райсбих», что препятствует ей реализовать свое право собственности на земельную долю.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Представитель ответчика - Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, и не оспаривается сторонами, в период с 09.04.1984 по 15.07.1996 Рейсбих (до брака ФИО2) О.П. работала в Пеньковском отделении совхоза «Красный Октябрь».

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что как работник совхоза «Красный Октябрь» истец имел право на получение земельной доли размером 325,6 б/га на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый номер 22:36:000000:5.

Согласно материалам дела, в списке лиц, имеющим право на получение земельной доли совхоза «Красный Октябрь», под номером 751 числится ФИО1.

Из справки Администрации Рожне-Логовского сельсовета следует, что согласно сведениям похозяйственного учета за 1996 год в пос. Пеньки Ребрихинского района Алтайского края проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 в пос.Пеньки и в с. Рожнев-Лог Ребрихинского района Алтайского края не зарегистрирована и не проживает.

С учетом изложенного, принимая во внимание созвучность фамилии «Рейсбих» и «Райсбих», наличие в трудовой книжке истца исправлений в фамилии с «Райсбих» на «Рейсбих», реализацию истцом права на получение арендных платежей за сдачу в аренду земельного пая (л.д.14 оборот), суд полагает, что список лиц, имеющих право на получение земельной доли совхоза «Красный Октябрь», под номером 571 включён истец, при этом, в фамилии последнего при написании допущена описка.

Из материалов дела следует, что право собственности ФИО1 на указанную выше земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчикам понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцами расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края иска ФИО1 об установлении юридического факта и признании права собственности на земельную долю.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (паспорт: №), включена в список собственников земельных долей, утверждённых постановлениями Администрации Ребрихинского района Алтайского края от 12.03.1993 №50, от 23.09.2002 №382, от 08.05.2003 №203, под номером №571.

Признать за ФИО1, уроженкой <адрес> (паспорт: №), право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый номер 22:36:000000:5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Зык