Дело №2-188/2023

УИД:36RS0006-01-2022-007613-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре: Ждановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОПФР по Воронежской области о восстановлении пенсионных прав,

установил :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что является получателем страховой пенсии по инвалидности, полагает, что ответчиком незаконно отказано ей в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца после смерти ее отца ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указывает, что ее умерший отец являлся ветераном Великой Отечественной войны, к моменту его смерти истец являлась инвалидом и находилась на полном содержании своего отца. Просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца, с даты обращения за ее назначением, т.е. с 24.09.2019.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4. требования истца поддержала.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истецДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по инвалидности, причиной инвалидности является общее заболевание. Впервые инвалидность истцу установлена с 13.04.1998 ( в возрасте <данные изъяты> лет), с 30.07.2008 инвалидность установлена бессрочно.

Также судом установлено, что отцом истца являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ветеран Великой Отечественной войны, который 28.12.2004 скончался.

08.10.2019 ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца ФИО1

Решением от 21.10.2019 истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Полагая свои права нарушенными истец обратилась в суд, в исковом заявлении указывает, что она имеет право на получение такой пенсии, поскольку, отнесена к категории лиц, имеющих право на установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также находилась на иждивении своего умершего отца.

Суд полагает, что доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем, требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон).

В силу ст. 10 ч. 1 и 2 Закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Из смысла данной нормы следует, что законодатель в ч. 1 ст. 10 определяя перечень лиц, имеющих право на получение пенсии по потере кормильца, выделяет тех лиц, которые имеют такое право независимо от нахождения на иждивении и тех лиц, для которых факт нахождения на иждивении должен быть установлен.

Из приведенных положений закона также следует, что истец, которая на момент смерти своего отца ФИО1, являлась совершеннолетней, инвалидом стала после достижения возраста 18 лет, вообще не отнесена к кругу лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При этом, суд учитывает, что факт нахождения истца на иждивении своего отца, не был подтвержден истцом. Обосновывая свои доводы в данной части, представитель истца ссылалась только на то, что пенсия умершего ФИО1 в 2004 году составляла 33192,16 руб., а пенсия истца 792,97 коп. Однако, само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец находилась на полном содержании своего отца и помощь, получаемая от него являлась для истца постоянным и основным источником дохода.

Судом установлено из пояснений представителя истца, которая приходится истцу родной сестрой, что в 2004 году истец, представитель истца их отец ФИО1 и их мать ФИО2 проживали совместно в одной квартире, вели общее хозяйство, при этом, их бюджет был общим. Указанный общий бюджет складывался из пенсии ФИО1, пенсии ФИО2, которая согласно представленным документам в 2004 году составляла 1630,52 руб., пенсии истца и заработной платы ФИО4 средний размер которой за 2004 год составил 901 руб. 79 коп. Указанные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о том, что умерший ФИО1 оказывал материальную помощь только истцу, а не иным членам своей семьи, помощь, которых, в свою очередь, также могла являться для истца источником дохода.

Вместе с тем, доводы истца о том, что она находилась на полном иждивении своего отца, правового значения в данном случае не имеют, поскольку, факт нахождения на иждивении имеет значение только в том случае, если нетрудоспособный член семьи умершего кормильца отнесен к категории лиц, имеющих право на получение такого вида пенсии.

Судом установлено, что истец к категории таких лиц законом не отнесена, соответственно, факт нахождения ее на иждивении умершего отца, даже в случае его доказанности, не приведет к возникновению у истца права на получения пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылки истца на ст. 21 Федерального закона от 12.05.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», также лишены правового смысла. Данная норма закона устанавливает дополнительные социальные гарантии для отдельных категорий лиц, но не определяет и не устанавливает условия и порядок назначения страховых пенсий по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО3 к ОПФР по Воронежской области о восстановлении пенсионных прав оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение в окончательной форме принято 13.01.2023.