№24RS0013-01-2022-003871-97
№5-848/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17.11.2022 п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович (663020, <...>, emel.krk@sudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 в зале прилета зоны таможенного контроля пассажирского терминала Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: <адрес>, Аэропорт «Красноярск», <адрес>, ФИО1, прибывший авиарейсом № «Худжанд (<адрес>)-Красноярск (Российская Федерация)», самостоятельно выбрал «зеленый» коридор, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже обнаружены электронные весы в количестве двух штук без пассажирской таможенной декларации и документов на товар, который ввезен для работы в магазине.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:
-протокол об административном правонарушении от 08.09.2022 №10606000-002375/2022, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 для составления не явился;
-протокол изъятия вещей и документов от 08.08.2022, согласно которому изъято оборудование;
-видеозапись изъятия 08.08.2022;
- акт таможенного досмотра от 08.08.2022 с фото-таблицей, согласно которому у привлекаемого к административной ответственности лица, которым является ФИО1, обнаружены 2 электронных весов;
-объяснение привлекаемого лица, согласно которому ФИО1 вину признал;
-решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования;
-протокол о взятии проб и образцов от 08.08.2022;
-объяснение свидетеля ФИО3, согласно которому ФИО1 провозил электронные весы;
-заключение эксперта от 06.09.2022, согласно которому представленные предметы являются электронными измерительными торговыми весами настольного типа, предназначены для статического взвешивания товаров и определения стоимости взвешенного товара, широко применяется в качестве средства измерения в торговых сетях, рыночная стоимость по состоянию на 08.08.2022 составляет 4554 рубля;
-служебная записка об обнаружении признаков административного правонарушения;
-диск с видеозаписью прибытия привлекаемого лица;
-электронные весы в количестве 2 штук.
Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.
Статьей 257 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного использования: "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. "Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, а также то обстоятельство, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что только применением конфискации могут быть достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вещественные доказательства: электронные измерительные торговые весы настольного типа в количестве 2 штук – конфисковать.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Р.О.Ивков