Дело № 2-1768/22 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-000646-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 г. г. Курск
Ленинский районы суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику по расписке 62000 руб. сроком на 6 месяцев. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 80000 руб., проценты по договору в размере 62000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Представила заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 по расписке 62000 руб. сроком на 6 месяцев.
В подтверждение долговых обязательств ответчика истцом в материалы дела представлена расписка.
Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1250 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.
Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Курск» в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей.
В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья