Дело № 5-207/2025

42RS0019-01-2025-002066-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 мая 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.11.2024 г. в 20 час. 25 мин. ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем VOLKSWAGEN JETA с г/н №, двигался по ул. Доз со стороны шоссе Ильинское в направлении пр. Строителей, со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, наледь, колейность дорожного покрытия), где у дома №11а улицы Доз не справился с управлением транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен легкий вред здоровью (согласно заключения эксперта №522), ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

23 марта 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 42ДТ306458 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в судебном заседании принес свои извинения, предложил оказать помощь потерпевшим, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Защитник ФИО1 – адвокат Жарик М.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал позицию ФИО1

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, принял извинения, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая <данные изъяты> и ее представитель ФИО2, в судебном заседании подтвердили изложенное в протоколе об административном правонарушении, <данные изъяты> прияла извинения ФИО1, просили назначить административный штраф.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент ДТП).

Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- извещением о раненном в ДТП и медицинскими документами в отношении <данные изъяты>.;

- фотографией.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 24.11.2024 г. в 01 час. 10 мин. следует, что 23.11.2024 г. в 20 час. 25 мин. по адресу <...>, в результате ДТП пассажир получил телесные повреждения.

Проезжая часть с уклоном, вид покрытия асфальт, наледь обработанная ПГМ, дорожное покрытие для двух направлений шириной 24 м., на проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за бордюрным камнем справа и слева расположены строения городского типа, нерегулируемый участок дороги, освещенный городским электроосвещением.

Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства VOLKSWAGEN JETA с г/н № повреждены: передний бампер, левая передняя дверь, задняя левая дверь, порог левый; у транспортного средства TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № повреждены: передний бампер, капот, правая фара, правое переднее крыло, подушки безопасности передние.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 10), письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты>. (л.д.11), потерпевшего <данные изъяты>. (л.д 12).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №522 от 26.02.2025 г. <данные изъяты>. были причинены: <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты> нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении <данные изъяты> обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью, поскольку 23.11.2024 г. в 20 час. 25 мин. ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем VOLKSWAGEN JETA с г/н №, двигался по ул. Доз со стороны шоссе Ильинское в направлении пр. Строителей, со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, наледь, колейность дорожного покрытия), где у дома №11а улицы Доз не справился с управлением транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен легкий вред здоровью (согласно заключения эксперта №522), ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие иждивенца, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевших о мере наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442240310053574.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова