Дело № 5-1521/2022
55RS0002-01-2022-003511-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 06.06.2022
Мотивированный текст постановления изготовлен 09.06.2022
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Царева С.В.,
при секретаре Шукановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в <...> кабинет 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ :
15.03.2022 около 19-40 час. ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ПРОБОКС государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. 5-я Кордная со стороны ул. 3-я Молодежная в районе дома №13 по ул. 5-я Кордная, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, согласно СМЭ, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 календарного дня.
Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 15.03.2022 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 15.03.2022 около 19-40 час., управляя автомобилем ТОЙОТА ПРОБОКС, следовал по ул. 5-я Кордная со стороны ул. 3-я Молодежная, в районе дома №13 по ул. 5-я Кордная его ослепил светом фар встречный автомобиль и он не заметил женщину-пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. Пострадавшую госпитализировали. После ДТП он созванивался с потерпевшей, интересовался ее здоровьем, возместил вред в размере рублей.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 15.03.2022 около 19-40 час. она следовала по ул. 5-я Кордная со стороны ул. 6-ая Шинная. В районе дома № 13 по ул. 5-я Кордная при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя до середины дороги, почувствовала удар – далее ничего не помнит. Была госпитализирована в БСМП №1, где находилась около 10 дней, после наблюдалась у врача по месту жительства. В настоящее время процесс реабилитации закончен. После ДТП ФИО1, принес извинения, возместил ей вред в размере рублей. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
ФИО3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что 15.03.2022 около 19-40 час., передвигаясь пешком по ул. 5-я Кордная, намереваясь перейти нерегулируемый пешеходный переход у дома №13 по ул. 5-я Кордная, видел, как навстречу ему по пешеходному переходу шла женщина, которую сбил автомобиль.
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу 55 ОМ № № об административном правонарушении 15.03.2022 около 19-40 час. ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ПРОБОКС государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. 5-я Кордная со стороны ул. 3-я Молодежная в районе дома №13 по ул. 5-я Кордная, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 календарного дня (л.д. 1).
Из сообщений о ДТП следует, что 15.03.2022 у дома № 13 по ул. 5-я Кордная в г.Омске произошло ДТП, в результате которого пострадала ФИО2 (л.д. 3-7);
В протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения указано, что ДТП произошло у дома № 13 по ул. 5-я Кордная в г.Омске на проезжей части шириной 9 метров для двух направлений движения. В протоколе и схеме зафиксированы обстоятельства ДТП: направление движения автомобиля; дорожная обстановка на момент ДТП, повреждение транспортного средства, указано место наезда на пешехода в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 8-12);
Из заключения эксперта №
Указанные в осмотре нейрохирурга экхимоз в области правого запястья, экхимоз по тыльной поверхности левой кисти не подтверждаются осмотром травматолога и не содержат в предоставленных медицинских документах какого-либо описания, без которого не представляется возможным судить об их наличии, характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Личного освидетельствования ФИО2 в ОСМЭЖЛ БУЗОО БСМЭ не проводилось (л.д. 28-29).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: видеозаписью произошедшего ДТП с видеорегистратора автомобиля, следовавшего за автомобилем под управлением ФИО1 (л.д. 25).
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В пункте 14.1 ПДД РФ закреплено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Пренебрегая указанными нормами, ФИО1, управляя автомобилем требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил, управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. В результате чего был причинён легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер по возмещению вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д. 18).
В силу п. п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (г. Вена 08 ноября 1968 года), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
В данном случае причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не был, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями, которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом - жизнь и здоровье его участников, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Невыполнение предписаний пункта 14.1 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Так как ФИО1, управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью, в связи с чем, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Царева
Копия вернаПостановление вступило в законную силу ___/___2022УИД 55RS0002-01-2022-003511-15Подлинный документ подшит в деле № 5-1521/2022Куйбышевского районного суда г.ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________