Гражданское дело № 2-3229/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-001631-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Коньковой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора недействительным, понуждение к совершению действий в виде изъятия информации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании кредитного договора недействительным, понуждение к совершению действий в виде изъятия информации, ссылаясь на то, что она не подписывала и не заключала с ответчиком никаких договоров и не получала от ответчика денежных средств. Просит:

1. Признать кредитный договор от <дата> № заключенный от имени ФИО1 не действительным.

2. Изъять недостоверную информацию из Бюро кредитных историй о заключении кредитного договора между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

Иск подан истцом по месту нахождения ответчика в Первомайском районе гор. Ижевска (<...>).

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из содержания п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" также следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Однако, из содержания поданного истцом искового заявления и заявленных требований не следует, что требования истца основаны на положениях Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Не ставится истцом и вопрос о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в связи с некачественным оказанием каких-либо услуг.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из содержания искового заявления следует, что заявитель просит признать кредитный договор от 28.02.2023 № 2423673791 недействительным ссылаясь на то она (ФИО1) названный договор не заключала, а какие-либо услуги, в том числе финансовые, ответчик ей не оказывал (денежные средства поступили в распоряжение мошенников).

Следовательно, исходя из того, что заявителем оспаривается сам факт того, что она является стороной кредитного договора, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в рассматриваемых правоотношениях с ответчиком потребителем не выступает, а, следовательно, на неё положения Закона о защите прав потребителя не распространяются.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", и, соответственно, исковое заявление ФИО1 подлежит подаче в суд по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ на <дата> ответчик - ООО «ХКФ Банк», ОГРН: <***>, находится по адресу: 125124, <...>, то есть не на территории Первомайского района г. Ижевска.

Доказательств предъявления истцом иска по месту нахождения филиала или представительства ответчика, расположенных на территории Первомайского района гор. Ижевска, в материалах дела не содержится.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на <дата> ответчик - ООО «ХКФ Банк», ОГРН: <***>, филиалов либо представительств на территории Первомайского района гор. Ижевска не имеет.

Таким образом, судья установил, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора недействительным, понуждение к совершению действий в виде изъятия информации не заключенными, не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

При указанных обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что иск заявлен истцом по месту нахождения ответчика, гражданское дело следует направить по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора недействительным, понуждение к совершению действий в виде изъятия информации, передать на рассмотрение, по подсудности, в Савёловский районный суд г. Москвы ( ул. Бутырский Вал, 7, стр. 1, Москва).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья - А.А. Созонов