Дело № 5-18.10-2492 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес – фио Тожиакбара Абдулахатовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 15.10.2022 года, в 16 час. 30 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД адрес по адрес, был выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, в торговом павильоне «Донер Кебаб», без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности, тем самым, гражданин адрес ФИО1 нарушил ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается, не оспаривал, что осуществлял трудовую деятельность 15.10.2022 года в качестве пекаря, соответствующее разрешение, дающее право на осуществление трудовой деятельности на территории адрес, не оформлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом майора полиции УУП отдела МВД России по адрес; протоколом осмотра территории схемой осмотра; фотоматериалом, справками по учетам ЦБДУИГ России, ЗИЦ, ФМС России.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина адрес Тожиакбара Абдулахатовича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма: УФК по адрес (УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***> КПП 772401001 Банк: 1 отд. Московского ГТУ Банка адрес 705 БИК: 004525988; Р/с <***> К/с 40102810545370000003 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45922000, УИН 18880477220001208584, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес ФИО1 через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника ОВМ по адрес.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: А.И. Шамова