УИД 30RS0<номер изъят>-57 Дело об административном правонарушении

№ 5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата изъята> в 14 час. 40 минут в <...> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль, поскольку имел признаки алкогольного опьянения. В дальнейшем ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата изъята> в 14 час. 40 минут в <...> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль, поскольку имел признаки алкогольного опьянения. В дальнейшем ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме пояснений лица, привлекаемого к ответственности, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом № АЗ 091483 об административном задержании от <дата изъята>, протоколом о доставлении от <дата изъята>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2, рапортом ОДДЧ ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, в связи, с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята> с <дата изъята> с 09 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Александрова Е.В.