УИД: 66RS0009-01-2022-002433-81 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А..,

с участием истца ФИО3,

третьего лица на стороне истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО23, к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности отремонтировать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации г. Нижний Тагил, в котором просит обязать ответчика включить жилое помещение по <адрес>, в реестр помещений, требующих проведение ремонтных работ, составить локальный сметный расчет и провести ремонтные работы в жилом помещении по <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит, обязать ответчика составить локальный сметный расчет и провести ремонтные работы в жилом помещении по <адрес>, а именно: произвести замену оконных блоков, дверей, частичную замену дощатых полов и лаг, усиление и частную замену балок, восстановление штукатурного слоя на потолке, капитальный ремонт разводки и системы ХВС, ГВС, системы водоотведения, отопительной системы, установить сантехнические приборы и отопительные приборы, произвести капитальный ремонт проводки с заменой всех элементов.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми-сиротами, их мать ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказов начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и <адрес> №,№ от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 назначен истец ФИО3

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>, принадлежащем на праве собственности МО «город Нижний Тагил», в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В настоящее время несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в жилом помещении одни.

На основании приказов начальника Управления социальной политики по Ленинскому району города Нижний Тагил №,№ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по <адрес>, сохранено за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1

Согласно ст. 18, 24 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» законные представители детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под надзором органа опеки и попечительства обязаны принимать меры по обеспечению сохранности жилого помещения, сохраненного за ребенком-сиротой.

Однако, истец не имеет возможности обеспечивать сохранность жилого помещения, поскольку согласно проводимых Управление социальной политики № проверок состояния жилого помещения по <адрес>, установлено, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру <...>. Жилое помещение находится в состоянии не пригодном для проживания: в жилом помещении отсутствует водоснабжение и водоотведение, сантехника, радиаторы отопления, энергоснабжение, в комнатах из-за изношенности перекрытий обвалился потолок.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма (администрация города Нижний Тагил) обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

Истец в письменном виде обратился в администрацию города Нижний Тагил по вопросу обследование жилого помещения по <адрес>, в целях определения объема работ по капитальному ремонту жилого помещения и оформления с документации.

На заявление из администрации города Нижний Тагил был получен ответ, что жилое помещение включено в список жилых помещений, требующих проведение ремонтных работ, которые будут выполняться по мере бюджетного финансирования.

Однако по сегодняшний день никаких мер по ремонту жилого помещения по <адрес>, администрацией города Нижний Тагил принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ оценочной компанией <адрес> было проведено обследование жилого помещения по <адрес>, с целью установления объема работ, необходимых для восстановления объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования было дано экспертное заключение, согласно которому жилое помещение по <адрес>, требует капитального ремонта конструктивных элементов отделки (пола, потолка, перекрытий и стен), инженерных коммуникаций (системы ГВС, ХВС, водоотведения, электроборудования вентиляции), а именно:

1. потолок - усиление и частичная замена балок, частичная замена наката, замена перекрытия, очистка и антисептирование древесины, восстановление штукатурного слоя.

2. полы - частичная замена дощатых полов и лаг.

3. оконные блоки - полная замена оконных блоков.

4. Двери - замена дверных полотен и коробок.

5. Монтаж разводки и систем ХВС, ГВС, системы водоотведения, отопительной системы, установка сантехнических приборов (унитаза, ванной, смесителей), отопительных приборов

6. монтаж электрической проводки с заменой всех элементов (розеток, выключателей, осветительных приборов).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6 с учетом достижения ею совершеннолетия, управляющая организация ООО УК «Тагил Строй».

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 требования поддержала, суду пояснила, что ее мама умерла, когда ей было 4 года, папа умер, когда ей было 6 лет. В квартире по <адрес>, она вместе с родителями никогда не проживала. Они проживали в <адрес> у бабушки. Когда родители умерли, их с сестрой стала опекать бабушка, они проживали у нее в <адрес>. В квартиру первый раз она зашла только в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире бардак из- за того, что дверь в квартиру не закрывалась. Соседи заносили в нее хлам и мусор. Также посторонние лица имели в нее доступ и могли проживать в ней.

Представитель Администрации г.Нижний Тагил ФИО5 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные истцом работы являются текущим ремонтом, обязанность по выполнению которого лежит на нанимателе. В целом поддержала доводы письменных возражений которые приобщены судом к материалам дела.

Представители третьих лиц Управления социальной политики № 21, ООО УК «Тагил Строй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МО «город Нижний Тагил» является собственником жилого помещения <адрес>. Указанное жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности на основании решения исполнительного комитета Нижнетагильского городского Совета народных депутатов № от. ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки следует, что жилое помещение было предоставлено ФИО42, которая является матерью ФИО26, ФИО1, изменившей при вступлении в брак фамилию на ФИО7.

Письменный договор социального найма жилого помещения по указанному адресу Администрацией города Нижний Тагил и ФИО27 не заключался.

Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» и копии поквартирной карточки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована ФИО28, снята с учета, в связи со смертью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО29, снята с учета, в связи со смертью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО30, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО31, снят с учета, в связи со смертью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО32

Также в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1, изменившая при вступлении в брак фамилию на ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО33

В судебном заседании также установлено, что на основании приказов начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району №,№ от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 назначен истец ФИО3

На основании приказов начальника Управления социальной политики по Ленинскому району города Нижний Тагил №,455 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по <адрес>, сохранено за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1

Согласно акту проверки жилого помещения по <адрес>, выполненных органом опеки в от ДД.ММ.ГГГГ, по внешнему осмотру установлено: входная дверь деревянная, замок отсутствует, дверь закрывается на гвоздь, окна в деревянных переплетах. Осмотром установлено, жилое помещение состоит из трех комнат. Стены побелены, пол деревянный, Потолок частично обклеен плиткой. Квартира пустая (отсутствует мебель и сан.техника). Отсутствует электроэнергия, отопление (нет батарей). Жилое помещение требует ремонта.

Законному представителю рекомендовано ограничить доступ в жилое помещение посторонних граждан (установить замок, на входную дверь).

Согласно акту проверки жилого помещения по <адрес>, выполненных органом опеки в от ДД.ММ.ГГГГ, входная дверь заколочена. Со слов соседей, жилое помещение состоит из трех комнат. Отсутствует электроэнергия, отопление (нет батарей). В одной из комнат частично обрушен потолок. Жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии. Законному представителю рекомендовано снять денежные средства для ремонта жилья.

Актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается ненадлежащее состояние жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в интересах опекаемых детей истец обратился в Администрацию города Нижний Тагил с заявлением о проведении ремонта в жилом помещении.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе представителя администрации города Нижний Тагил, МКУ «Службы заказчика городского хозяйства» и ФИО3 установила ненадлежащее состояние жилого помещения, пришла к выводу о необходимости проведения обследования конструкций чердачного перекрытия управляющей организацией.

Из ответчика на судебный запрос ООО УК «Тагил Строй» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО УК «Тагил Строй» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

За период управления данным МКД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от жителей <адрес> заявлений и обращений по вопросу проведения обследования с целью выявления и устранения причин провисания потолка в жилом помещении в адрес Управляющей компании не поступало. Таким образом, предоставить акт обследования жилого помещения не представляется возможным ввиду его отсутствия.

Кроме того, писем от Управления ЖКХ Администрации г. Нижний Тагил по указанному вопросу за период 2019-2022 также не поступало.

Наряду с этим указано, что в рамках сезонных осмотров специалисты Управляющей компании обследуют техническое состояние конструктивных элементов и инженерного оборудования многоквартирных домов 2 раза в год, о чем составляются соответствующие акты. При обследовании ДД.ММ.ГГГГ конструктивные элементы МКД по <адрес>, включая чердачные помещения и перекрытия, и инженерное оборудование находилось в удовлетворительном исправном состоянии, функционировало в штатном режиме.

Согласно заключения эксперта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившего обследование жилого помещения по <адрес>, по результатам проведенного обследования, установлено, что в жилом помещении присутствуют следы многократных длительных затоплений, что привело к частичному разрушению деревянных перекрытий, частично обрушился штукатурный слой, в некоторых помещениях наблюдается провисание потолков (отделки). В помещениях присутствует запах сырости, поверхности почти всех стен и потолков покрыты грибком, конструкция пола имеет значительные дефекты, электропроводка не исправна электроприборы частично отсутствуют, а имеющиеся не исправны, вентиляция не исправна в виду засорения, и разрушения вентиляционных решеток, окна и двери полностью пришли в негодность. Инженерные комуникации (система ГВС, ХВС, система отопления и водоотведения) неисправны, местами полностью отсутствуют.

Состояние дощатого покрытия полов не соответствует требованиям СНиП 2.03.13-88. Полы имеют признаки износа находящегося в диапазоне 61-80%, экспертным путем износ принят за среднее значение указанного диапазона 70%>, т.е. требуется замена чистых дощатых полов.

Перекрытия деревянные оштукатуренные. Перекрытия имеют признаки износа находящегося в диапазоне 51-70%, экспертным путем износ принят по среднему значению указанного диапазона 50%, т.е. требуется капительный ремонт части перекрытий, усиление балок, замена штукатурного слоя, ремонт замена отделки.

Требуется полная замена оконных блоков.

Двери деревянные. Имеют признаки износа находящегося в диапазоне 61-80%, износ принят по среднему значению указанного диапазона 70,5%, т.е. требуется полная замена заполнений проемов.

Кроме того в виду отсутствия разводки систем ХВС, ГВС, системы водоотведения, отсутствия отопительных приборов системы отопления, а также отсутствия сантехнических приборов оборудования) (унитаза, ванной, смесителей и т.д...) необходимо выполнить их монтаж. Кроме того необходимо выполнить капительный ремонт (с заменой всех элементов) электрической проводки с заменой электроприборов (розеток, выключателей, осветительных приборов).

По результатам экспертного осмотра можно сделать вывод, что обследуемый объект требует капитального ремонта конструктивных элементов (пола, потолка и перекрытий, стен) отделки, и инженерных коммуникаций (систем ГВС, ХВС, водоотведения, электрооборудования, вентиляции).

Истец просит возложить на ответчика обязанность произвести ремонт жилого помещения.

Факт нахождения жилого помещения в ненадлежащем состоянии подтвержден заключением эксперта ФИО34

Оснований ставить под сомнение экспертное заключение у суда не имеется, так как оно согласуется с актами Управления социальной политики об обследовании жилого помещения, а также актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который произведен с участием Представителя Администрации города Нижний Тагил.

В судебном заседании по ходатайству стороны ответчика была допрошена свидетель ФИО35 - сотрудник Администрации города Нижний Тагил, которая указала, что при осмотре жилого помещения, ФИО36 не использовались измерительные приборы, указанные в экспертном заключении.

Вместе с тем, неиспользование измерительных приборов в присутствии ФИО37 не свидетельствует о подложности экспертного заключения. Поскольку факт нахождения квартиры в ненадлежащем состоянии подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. Более того, как указал эксперт в судебном заседании, он в квартиру выезжал дважды, измерение производил в отсутствие представителя Администрации города Нижний Тагил.

Вместе с тем, законом распределено бремя капитального и текущего ремонта жилого помещения между наймодателем и нанимателем.

Права и обязанности наймодателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма, установлены положениями статей 65 и 67 Жилищного кодекса РФ, согласно которым наймодатель жилого помещения по договору социального найма, обязан, в том числе: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 2 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложены обязанности: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 63 Жилищного кодекса РФ Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данного требования Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2005 года N 315 был утвержден Типовой договор социального найма жилого помещения.

Согласно пп. "е" п. 4 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, наниматель обязан производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, к которому относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет наймодателя организацией, предложенной им.

Все иные работы относятся к капитальному ремонту жилого помещения, который в силу подп. "в" п. 5 Типового договора социального найма жилого помещения обязан осуществлять наймодатель.

Пунктом 15 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Виды работ, относящихся к текущему и капитальному ремонту, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170.

Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в Приложении N 7 к Правилам.

Примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, указан в Приложении N 8 к Правилам.

Из Приложения N 7 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 следует, что к работам по текущему ремонту относятся: оконные и дверные заполнения, смена и восстановление отдельных элементов (приборов) и заполнений, межквартирные перегородки: усиление, смена, заделка отдельных участков; полы: замена, восстановление отдельных участков; внутренняя отделка: восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах; центральное отопление: установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления включая домовые котельные; водопровод и канализация, горячее водоснабжение: установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения включая насосные установки в жилых зданиях; электроснабжение и электротехнические устройства: установка, замена и восстановление работоспособности электроснабжения здания, за исключением внутриквартирных устройств и приборов, кроме электроплит.

Согласно приложению N 8 к данному постановлению от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", к капитальному ремонту относятся: ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов), а также ремонт крыш, фасадов, стыков полносборных зданий до 50%.

Понятие текущего и капитального ремонтов содержится в Ведомственных строительных нормах ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденных приказом Госкомархитектуры Российской Федерации при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312 (далее - ВСН 58-88 (р).

Согласно п. 4.5 ВСН 58-88 (р) текущий ремонт жилых и подсобных помещений квартир должен выполняться нанимателями этих помещений за свой счет на условиях и в порядке, определяемых законодательством союзных республик. Перечень работ по ремонту квартир, выполняемых нанимателями за свой счет, приведен в рекомендуемом Приложении 8. К таким работам относятся, в частности, замена оконных, дверных и печных приборов, вставка стекол.

Согласно п. 5.1 ВСН 58-88 (р) капитальный ремонт должен включать устранение неисправностей всех изношенных элементов, восстановление или замену (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий. При этом может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта: улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудования, благоустройство окружающей территории. Перечень дополнительных работ, производимых при капитальном ремонте, приведен в рекомендуемом Приложении 9.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО38 имеют право пользования жилым помещением на основании договора социального найма, то есть являются нанимателями. В силу закона на ФИО39, законного представителя ФИО2- ФИО3 возложена обязанность по выполнению текущего ремонта жилого помещения.

В силу вышеперечисленных правовых норм, работы по замене оконных блоков, дверей, ремонту разводки и системы ХВС, ГВС, системы водоотведения, отопительной системы, установления сантехнических приборов и отопительных приборов, электрической проводки и замены ее элементов, отнесены к текущему ремонту жилого помещения, а, соответственно, должны быть выполнены нанимателем жилого помещения, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

При этом, судом также принимается во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что жилое помещение было передано ФИО40 (первоначальному нанимателю) в ненадлежащем состоянии.

Как следует, из актов обследования жилого помещения органа опеки, пояснений третьего лица ФИО9, длительно жилое помещение находилось без входной двери, которая бы закрывалась на ключ, что способствовало беспрепятственному доступу в жилое помещение посторонних лиц. При этом, ни органами опеки, ни законным представителем опекаемых детей длительно не предпринимались разумные и достаточные меры для исключения данного обстоятельства.

Металлическая дверь, закрывающаяся на ключ, была установлена в жилое помещение лишь в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта Управления социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление и замену на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда.

Ремонт пола, в том числе, лаг, потолка, потолочных балок, перекрытий и стен затрагивает конструктивные элементы здания. Таким образом, данные работы относятся к капитальному ремонту и должны быть выполнены наймодаталем.

При этом требования истца по составлению локального счетного расчета заявлено излишне и не способствует восстановлению нарушенных прав, а потому удовлетворению не подлежит.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению. Доводы ответчика о наличии задолженности по оплате за наем жилого помещения не свидетельствуют о необоснованности заявленных исковых требований, так как опекаемым детям предоставлялась мера социальной поддержки в виду освобождения от оплаты коммунальных услуг, в связи сформировавшаяся задолженность не является задолженностью ФИО4, ФИО2

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО41, удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность провести ремонтные работы в жилом помещении по <адрес>, в виде ремонта пола, в том числе, лаг, потолка, потолочных балок, перекрытий и стен.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 08.12.2022 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина